エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
妊娠する権利 Kennedy (2024) - えめばら園
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
妊娠する権利 Kennedy (2024) - えめばら園
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bioe.13260 Kennedy, S. (2024). Ectogenesis and the va... https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bioe.13260 Kennedy, S. (2024). Ectogenesis and the value of gestational ties. Bioethics [Early View]. https://doi.org/10.1111/bioe.13260 序 近年、新生児集中治療のために、部分的体外発生技術の開発が進んでいる。 ただし、関連する倫理的議論の射程はより広い。とくに生殖の自由について、体外発生賛成派はこの自由が増進されると主張するが、逆に反対派は自由が低減されると主張する。 本論文の目的は〔「妊娠する権利」の確立によって懸念を低減することにより、〕この両者を調停することにある。 体外生殖が家父長主義を永続させるという懸念 体外生殖は、妊娠、代理出産、子宮移植に代わりうるため