エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
援交の罪と罰が男側に偏っていないか? - うんじぃが思いつくままに綴る
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
援交の罪と罰が男側に偏っていないか? - うんじぃが思いつくままに綴る
日本国においては売買春は法律で禁止されている。 しかしながら、法律には抜け道もあり、ソープランドで... 日本国においては売買春は法律で禁止されている。 しかしながら、法律には抜け道もあり、ソープランドでは本番行為が行われているのは公然の事実であるし、パチンコでも換金はできるのも公然の事実である。 抜け道をうまく使っているからこそ、大々的に取り締まる事も難しいのである。 では援助交際ってどうなんだろう? 相手との合意の上(金銭を挟むものであっても)で一時の快楽を得る。 ソープランドとその時点では大差はない。その時点で既に売買春防止法は意味を為していない。 では、援助交際で捕まる人は何故に捕まるかというと、青少年保護条例違反に過ぎない。しかも捕まるのは18歳以上の人だけである。 18歳未満同士の援交や18歳以上同士の援交では、摘発されないのである。 しかし18歳という線引きは必要あるのだろうか? お金を貰ったうえで合意の上、セックスをする。しかし片方が18歳未満であれば、そちら側は買った側でも売