憲法問題解析財産法に関する論点 - #株式投資ノート

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

onlythegoodyoung.hatenablog.com

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fonlythegoodyoung.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F11%2F24%2F%25E6%2586%25B2%25E6%25B3%2595_%25E5%2595%258F%25E9%25A1%258C%25E8%25A7%25A3%25E6%259E%2590_%25E8%25B2%25A1%25E7%2594%25A3%25E6%25B3%2595%25E3%2581%25AB%25E9%2596%25A2%25E3%2581%2599%25E3%2582%258B%25E8%25AB%2596%25E7%2582%25B9" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://onlythegoodyoung.hatenablog.com/entry/2017/11/24/%E6%86%B2%E6%B3%95_%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%A7%A3%E6%9E%90_%E8%B2%A1%E7%94%A3%E6%B3%95%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%AB%96%E7%82%B9">憲法 問題解析 財産法に関する論点 - #株式投資ノート</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/onlythegoodyoung.hatenablog.com/entry/2017/11/24/%E6%86%B2%E6%B3%95_%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%A7%A3%E6%9E%90_%E8%B2%A1%E7%94%A3%E6%B3%95%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%AB%96%E7%82%B9">はてなブックマーク - 憲法 問題解析 財産法に関する論点 - #株式投資ノート</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

憲法問題解析財産法に関する論点 - #株式投資ノート

【設問】　以下の事例に含まれる憲法上の問題点を論ぜよ。 (1)　K山は，かつてK部落の入会地であったが... 【設問】　以下の事例に含まれる憲法上の問題点を論ぜよ。 (1)　K山は，かつてK部落の入会地であったが，明治時代の町村制の実施とともに公有財産となり，現在ではX市が所有するとともに，旧K部落に住む人々の採草採薪の権利が，旧慣使用権として認められてきた（地方自治法第236条の6第1項）。ところがX市は最近，荒廃の目立つK山の開発を進める方針を立て，その前提としてYをはじめとする旧慣使用権者の意見を訊ねたところ，使用権の廃止に反対する意見が多かったため，市議会の決議により一方的に使用権を廃止した（同）。Yは自分たちの同意なく使用権を廃止したことは憲法第29条第1項･第2項に違反すると考えている。 (2)　Zは，特別史跡の一部に含まれるS所有の田畑を1千万円で購入した上で，その上に分譲マンションを建設することを計画し，これにより3億円の利益を見込んでいる。Zは文化庁長官に現状変更の許可を申請した