温暖化による海面上昇に対する批判の疑似科学性 - 酔狂人の異説(新館)

北極や南極の氷が溶けて海面は上がるのか。これがそうはならないのだ。 北極は海の上に氷が浮かんでいる。コップの中に、水が入っていて氷が浮かんでいる。この氷が溶けてもコップの中の水面は上がらない。アルキメデスの法則だ。だから仮に北極の氷が溶けても海面は上がらないのだ。 相変わらず出回っているデマだなぁ。 北極、のイメージが北極海に留まるなら、その通りだ。しかし、「北極圏」にはカナダ北部、シベリア北部、そしてなによりグリーンランドが存在する。 グリーンランドに存在する水（淡水）は南極大陸氷床に次いで多い。したがって、「北極圏」の温暖化でグリーンランド氷床が溶け出せば、もちろん海面上昇するのである。 私も「グリ−ンランドの氷河が溶けると海面が上昇する」と指摘したことがあるが、北極海の氷は海に浮いているから溶けても海面は上昇しないという小学生向けのなぞなぞレベルの話が広まってしまったのだろう。「間違

[ssuguru]

北極・南極の氷とアルキメデスの法則。コメント欄も含めて。

[kiku-chan]

まあ、物事を分かりやすくするために簡単な例を持ち出すとノイズは乗りますわな。　フィルタリングは個々人のセンスでしょうか　ところでＩＰＣＣの報告はどう受け取るの？

[bunoum]

言及先は環境問題逆バリストの武田邦彦著「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」の受け売りだろう。南極の氷とウィスキーの蒸留：http://takedanet.com/2007/04/post_7672.html

[NOV1975]

そもそも純粋な氷の塊が単に浮いているだけと考える想像力に乾杯だな。

[kyorecoba]

まあ、北極のことだけ持ち出されても…という感想は普通に出るわけです。

[SeiSaguru]

うみゅ。日本列島の形が変わったり、浸食されたりもするにゃろうな…。ただ、映画みたいに突然陸に水がざっぽーんってくるとは思えなくてじわりじわりと上がってくるように思われるけれど…違うのかなぁ…

[t2-news]

[]