「差別・排外主義に反対する連絡会」の諸君へーーあさま山荘をもう一度やろう！ - （元）登校拒否系

同志たちよ、あるいは敵たちよ。 ぼくが集会で主張したのは、在特会を外的な悪魔化し（「彼ら」）、在特会が嫌いである（「我々」）というだけでなかよくしてはいけないということだ。集会で一貫して繰り返されていた「継続する植民地主義」という言葉を深刻に受け止めるならば、論理的必然だろう。うまくしゃべれなくてそれをわかってもらえたか心配だったが、このたび諸君がぼくをきらいになり、鵜飼哲（うかい・さとし）にペコペコ謝り、反排外主義の現場に今後ぼくがあらわれたらどう対処するかといったことについて大いにもりあがり、話し合いの結果あれは「なかったこと」にしようという結論にいたったと聞きおよび、安心した。 そうなのだ。敵対性を外部化してはならない。日本人は外国人を抑圧し、異性愛者はセクマイを抑圧し、中産階級は野宿者を抑圧し、男性は女性や性別におさまりきらないものを抑圧し、健常者は障害者を抑圧し、高学歴者は低学歴

[gryphon]

「あさま山荘をもう一度やろう！」という言葉自体は、ヘイトスピーチと認定されないのだろうか・・・・・

[napsucks]

なにがなんだかわからない

[Yagokoro]

お得意のキモイ党派性と内ゲバが両方楽しめてお得だな。

[big_song_bird]

テロを肯定するとは流石サヨク。一方在特会はと言えば、やり方が直情的で酷いし、最近はこういう主張の根拠を与える八百長説もチラホラ出ているので、断じて支持する訳にはいかない。

[rawan60]

メットかぶって命がけは、工事現場の日常です。

[poppen38]

『マオも言ってるもんな。敵に批判されるのはいいことだ。批判されなかったら反省が必要だって/梨の味が知りたかったら、かじってみなければならない』主席いいこと言うな。ブクマポイントが違うかもしれんが。

[mujige]

私も韓国ＹＭＣＡで鵜飼哲が「佐藤優現象」をスルーしたのをスルーしてしまったが、やはり一言でも釘を刺さなきゃいけなかったな。／「金王朝」などとのたまう奴は信用できないという経験則の正しさがさらに証明され

[quagma]

何が起こっているの？

[zaikabou]

？

[kmiura]

なにがあったのかよくわからない。外からみてよくわからないというのは運動としてどうかなあ。

[baisemoi_bullet]

なかった事になるのは残念。でもそういう「界隈」の空気の読めない（読む気もあまりない）一部個人や一部団体には関係ないか／id:toledの意見自体には殆ど賛成してないけど、これって重要な議論ではと思う。

[hokusyu]

やっぱ大同団結ってきもい。

[lever_building]

へぇ、ペコペコあやまったんだ、かっこわりぃ。つうか、なんで おまえら(主催者)が あやまるんだよ? あほじゃねえの? なんのために 「集会」やった わけ？