エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
L'eclat des jours(2005-11-04)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
L'eclat des jours(2005-11-04)
_ 形式主義vs実質主義 という命題。 これだけ見れば、直観的に「形式主義はだめ」と考えるよ、僕は。 で... _ 形式主義vs実質主義 という命題。 これだけ見れば、直観的に「形式主義はだめ」と考えるよ、僕は。 でも、TBスパムについてはどうかな。 実質主義とはTBスパムのことを (1)営利目的 −営利かどうかは実際のところはわからない。たとえばアフィリエイト満載のHPは営利目的で、ちょっとだけなら非営利か? でも、満載しているのは批評の便のためでちょっぴりでも売れ筋押さえだと実際は営利目的かも知れない。つまり定性的にしか判断できない (2)無差別 −同様 (3)大量配信 −大量というのも定性的な規準だ。またそれが大量かどうかを判断することは相当難しいと思う。 というそこらで見かけた3本柱によって定義するものだとする。−で書いたように、これらは形式化できない以上、実質という曖昧な言い方でしか示せない。 それに対して形式主義の場合 ・言及リンクが存在しない とする。これは現実に形式化可能だ。具体的に