積極的安楽死に反対の緩和ケア医が、安楽死の議論を始めようとするワケ

日本には死について語りあう土壌すら育っていないこのようなやりとりは、患者を看取る医療者であれば多くの方が経験していることです。 もちろん、医師が患者さんに対して心臓を停止させる薬物を投与したり、医師が処方した致死的薬剤を患者さん自らが服用するなどの方法によって、死を早める（つまり安楽死を施す）ことは、日本の法律では認められていません。 その一方で、朝日新聞社が2010年に行った世論調査（有効回答2322人、回収率77％）では、積極的安楽死を自ら選びたいか、また日本において法律で認めるようにするべきか、という質問にどちらも約70％の方が賛成しています。 また、脚本家の橋田壽賀子さんが、その著書『安楽死で死なせて下さい』 (文春新書)にて、スイスでの積極的安楽死を望んでいることを明らかにしたり（その後、「あきらめた」ということも報道されましたが）、海外で安楽死を遂げた方の報道がなされたりする機

[atahara]

患者、家族、医療者それぞれ立場が違う。でも医療へのアクセスの運不運は間違い無くある訳で。

[daaaaaai]

これから増える高齢者・がん患者を十分とりこめる緩和ケアが実現できないというのも大きな問題。 併せて読みたい http://bunshun.jp/articles/-/6536

[piripenko]

緩和ケア医が緩和ケアでは取りきれない苦痛があることに気づき向き合う誠実さ。

[tokyocat]

“僕は安楽死が必要だと感じています。全ての患者にとって幸せな医療を受けられているか疑問を感じるからです。医師の技術や経験、人格や組織や地域によっても差があり、病院によって格差があります”

[ROYGB]

本人の希望と言っても、これが精神病で死にたいという患者だったら対応が変わるのではないかなあ。

[DrPooh]

共同体よりも自己による決定を重視する価値観への変化を見据えて議論を始める必要があるとの見解。