asahi.com（朝日新聞社）：生命保険、年金部分への所得税は「二重課税」 最高裁 - 社会

最高裁で勝訴し、記者の質問に答える原告の女性＝６日午前１０時３９分、東京都千代田区、金子淳撮影 夫の死亡で妻が受け取った生命保険金への課税をめぐり、年金部分に相続税だけでなく所得税も課す実務が適正かどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第三小法廷（那須弘平裁判長）は６日、「相続税の対象となった分は二重課税にあたる」との初判断を示し、所得税を課した国税側の処分を取り消した。 こうした実務は１９６０年代には定着していたとされ、同種の保険契約は少なくとも数百万件にのぼるとみられる。今後、税金の返還が大きな問題になりそうだ。 訴えていたのは、長崎市の主婦（４９）。２００２年１０月に夫が死亡し、生命保険により、４千万円を一時金で、２３００万円を１０年に分割した年金で受け取ることにした。国は一時金の４千万円に加え、２３００万円の６割を将来の「年金受給権」として相続税の課税対象とした上で、

[tamu2822]

id:CavalleriaRusticana そうなんです......ある意味、混合医療容認に匹敵するくらい画期的な判決だと思う (´･ω･`)

[CavalleriaRusticana]

　　なになに？　つまり、分割型で保険金をもらうと、結局税金引かれて大損だって話？

[jt_noSke]

へぇ

[FTTH]

「税法上、判決で解釈が変わった場合、誤って納めたことになる税金は最大５年前（０５年分）までさかのぼることができる。」　読売と読み比べるとこっちがはるかにまとも。