原発危険度ランキング（原発ゼロの会）｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり

原発ゼロの会では、原発危険度ランキングを発表しました。 新しい原子力規制委員会が立ち上がり、安全基準の見直しが行われた後、もし、再稼働が必要ならば、どの原発から再稼働を考えるべきなのか、どの原発はこのまますぐに廃炉にすべきなのか、原発を危険度の視点から見ていこうというものです。 原子力資料情報室や東洋大学の渡辺教授をはじめ、様々な専門家による提言を、原発ゼロの会でまとめ、配点してランキングしました。 何を重要視するかで配点が変われば、ランキングも変わりますが、まず、われわれが一つを提案し、それによって国民的な議論が始まればよいと考えています。 わかりやすさを重視して、簡略にした部分もあります。 もちろん、大飯原発のＦ－６の断層調査などが行われれば、このランキングもアップデートが必要になります。 ①総合ランキング.pdf ②参考資料1：多様な視点.pdf ③参考資料2：配点項目・基準.pdf

[flasher_of_thought]

「原発危険度ランキング」原発維持だろうが脱原発だろうが、このランク付けは必要不可欠だと思う。本来、再稼働はこれとセットであるべきだったんだけどね。

[chintaro3]

難しいなぁ。この先どこでどんな規模の災害が起こるかなんて、現実問題として解らないんだから。

[tnishimu]

配点が恣意的というかいい加減というか、大飯原発を上位に持って行きたかっただけじゃないのか？

[gimonfu_usr]

原発危険度ランキング ／ （福島はあくまでも冷却電源喪失 ） ／ もちろん使用済核燃料の問題はのこる。原発全廃でも。

[tikani_nemuru_M]

とりあえず、こうしたランキングすら示さないままで「脱原発の方向」などといわれてもまるで信用に値しない。必要性があって原発を動かすのであれば、茶番でない評価を明らかにしなくてはならない。