フタル酸エステルは環境ホルモンだから規制されたのではない - 技術系サラリーマンの交差点

「すべて分析化学者がお見通しです！」の「第2章 食品を分析する」の中のフタル酸エステルと塩ビ手袋の部分に、小比良さん からtwitterで次のようなご指摘をいただきました。 私もあの部分については少し違和感のようなものを感じました。知らない人が読むと「環境ホルモン」は怖いもので、その使用が分析によってストップしたと読めそうな気がしました。 （twitterはページがいくつにも分かれてしまって全部をリンクするのはたいへんです。この他の部分はecochemさん作成のまとめ 「すべて分析化学者がお見通しです！」@Togetter の３月５日周辺を読んでください。） 小比良さんにダイレクトメッセージでより詳しくご意見をおききしました。たしかに、次のように間違って読まれるかもしれないと思われました。私の見解とともに書いておきます。 Ａ DEHP（フタル酸エステルの一つ）は環境ホルモンだから規制された

[agrisearch]

「DEHP規制の根拠は、従来の枠組みでの毒性試験です。」

[uunfo]

環境ホルモンなどなかった。

[nekoluna]

ナイーブだなあ　　誤解されるような書き方をする人が居るから　「分析屋 vs 毒性屋 」なのでは。

[neko73]

"人に対して内分泌かく乱性による害が証明された物質はありません。"「環境ホルモン」とは関係ない毒性で規制されたと。

[ohira-y]

「すべて分析化学者がお見通しです！」でのフタル酸エステルの記述について、著者の津村さん　@tsumurayukari とのやりとりに基づく補足エントリ。/対応ありがとうございました。