suVeneのあれ: 文章の「解釈の違い」と「間違い」は別であるという話

2007年02月25日 文章の「解釈の違い」と「間違い」は別であるという話 断片部 - Wake Up To 鬱蒼 - はコつ『モラルラフラフラ』についての返答を元に、文章の解釈についての考えを述べようと思います。 発言者の意図と違う解釈をした、というのは、発言者の意を酌めなかった、という点で間違いと言えるのではないでしょうか。私は多分、そう受け取ってしまう。『発言者の意図と違う解釈』は、『曲解』と呼ばれるものとは違うのでしょうか 断片部 - Wake Up To 鬱蒼 - はコつ『モラルラフラフラ』 まず「間違い」というのは、「正解(正しい)」という概念に対を成すものです。故に、主観的な「解釈」として「間違い」などなく、どれも「正しい」です。ただしそれは、主語が解釈した人である限りです。例を挙げると、 「発言者の意図は A」という記事に対して発言者以外の人が「発言者の意図は B である」

[mind]

――｛communicationの目的の問題:　相手の真意を探ることにあるのか、外面的にトラブルにならなければいいのか。｛手段の問題: モヒカン的態度は忌憚のないように観えるけど、非破壊検査目的からは実用的でない。