Japan earthquake and nuclear crisis Japan is struggling with its worst-ever nuclear power disaster, following the magnitude-9 earthquake and massive tsunami that struck the country on 11 March. Nature brings you regular updates, analysis and comment on the crisis. Japanese Site One Year On Latest Coverage Multimedia Fukushima Updates Radiation & Health The Future of Nuclear Earthquake & Tsunami Ar

放射性物質が広範囲に拡散し、予断を許さない深刻な状況が続く福島第一原発。4月4日には、東京電力は国の基準値の約100倍に相当する濃度の「低レベル」汚染水約1万1500トンを海に放出する異例の措置に踏み切った。タービン建屋地下などに滞留するさらに高濃度の汚染水の回収先を確保するための応急措置であり、放出による人体への影響はないと東電・政府側は説明しているが、事態悪化を招いた両者への不信感は根強く、放射性物質の大気中への拡散や土壌汚染リスクがさかんに報じられるなかで、国民の不安は拭えない。はたして現状の放射線は本当に心配のないレベルなのか。陸海の多様な生物も汚染される中で、長期的に見た場合、放射線の累積量に本当に懸念はないのか。1986年のチェルノブイリ原発事故でソ連政府（当時）に依頼されて現地で救命活動に従事した放射線被曝治療の専門家、ロバート・ゲイル博士に話を聞いた。ちなみに、ゲイル博士は

この表は都道府県等が発表した結果をまとめたものです。都道府県等の報道内容については、以下のHPをご覧下さい。 千葉県：http://www.pref.chiba.lg.jp/kensei/kouhou/houdou/ichiran/index.html#a01 神奈川県：http://www.pref.kanagawa.jp/prs/ 福島県：http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=D115C6FD3BFBF5C77C9D02C16B9BFAFDDISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23692 厚生労働省：http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000000y9sd.html 1

女川原子力発電所における 津波に対する安全評価と防災対策 東北電力株式会社 松本　康男 １８９６年の明治三陸津波 ( ２万人以上の死者） 1 はじめに 女川原子力発電所の位置と概要 東通原子力発電所 日　本 女川原子力発電所 号　　機 出　力 （ＭＷ） 炉　　　型 運転開始年 東北電力㈱の供給区域 1 524 BWR 1984 2 825 BWR 1995 女川原子力発電所 3 825 BWR 2002 2 手法の概要 女川原子力発電所の安全評価のフロー図 既往津波高さの調査 対象となる津波地震 ・プレート境界型地震 （近地津波，遠地地震） ・海底活断層による地震 調査内容 ・文献調査 ・聞き取り調査 ・考古学的調査 ・堆積学的調査 支配的な歴史津波の選定 選定方法？ 数値計算 ・予想最高水位 ・予想最低水位 ・歴史津波 土木学会の手法（2002年以降） ・標準的な断

We are sorry, but the site you are looking for no longer exists Wikispaces was founded in 2005 and has since been used by educators, companies and individuals across the globe. Unfortunately, the time has come where we have had to make the difficult business decision to end the Wikispaces service. We first announced the site closure in January 2018, through a site-wide banner that appeared to all

表紙担当の南です。 ５月号では海外メディアが東北関東大震災をどう報じたか、を特集しました。お読みいただければ、世界中のメディアが日本に対してあたたかいエールを送ってくれていること、日本が必ず復活すると...表紙担当の南です。 ５月号では海外メディアが東北関東大震災をどう報じたか、を特集しました。お読みいただければ、世界中のメディアが日本に対してあたたかいエールを送ってくれていること、日本が必ず復活すると確信していることがわかると思います。 先日、英「インディペンデント」紙が「がんばれ、日本。がんばれ、東北。」という日本語でのエールを一面に掲載したことが、日本のメディアでも報じられました。同紙はその後も、別冊の表紙に「根性」という文字を大きく掲載しています。 日本の新聞同様、海外の新聞も被災地の写真を大きく掲載するのが一般的なので、同紙の一面は確かに異色でした。私も最初に見たときは新聞

医療情報・放射線対策等について （独）放射線医学総合研究所公式サイト 健康情報に関しては、（独）放射線医学総合研究所が発表している情報が、一番精確ですので、こちらをご覧下さい。 発行元：（独）放射線医学総合研究所 http://www.nirs.go.jp （財）放射線影響研究所 日米共同研究機関である放射線影響研究所が、原発事故に関連した情報をトップページにまとめて公開しています。Q&Aなども、とてもわかりやすくまとまっています。 発行元：（財）放射線影響研究所 http://www.rerf.or.jp/index_j.html 福島原子力発電所の事故に伴う放射線の人体影響に関する質問窓口 (Q&A) 日本放射線影響学会の有志グループ（代表：渡邉正己教授・京都大学原子炉実験所放射線生命科学研究部門）が、原発事故に伴う放射線の影響に関して、Q&Aページを開設しています。 発行元：日本放射

東京電力福島第１原発の深刻な事故の原因となった、大津波を伴う巨大地震について、０９年の国の審議会で、約１１００年前に起きた地震の解析から再来の可能性を指摘されていたにもかかわらず、東京電力が対策を怠っていたことが分かった。今回の事故について東電は「想定外の津波だった」との釈明を繰り返している。だが、東電側が審議会の指摘をないがしろにしたことが、前例のない事故の引き金になった可能性が出てきた。 指摘があったのは０９年６月、原発の耐震指針の改定を受け電力会社が実施した耐震性再評価の中間報告書について検討する審議会だった。産業技術総合研究所（茨城県つくば市）の岡村行信・活断層研究センター長が、８６９年に発生したマグニチュード（Ｍ）８以上とみられる「貞観（じょうがん）地震」を取り上げ、「非常にでかいもの（地震）が来ているのがもう分かっている」と、東電が考慮していない理由を問いただした。 翌月の会合

東京電力福島第１原発の深刻な事故の原因となった、大津波を伴う巨大地震について、０９年の国の審議会で、約１１００年前に起きた地震の解析から再来の可能性を指摘されていたにもかかわらず、東京電力が対策を怠っていたことが分かった。今回の事故について東電は「想定外の津波だった」との釈明を繰り返している。だが、東電側が審議会の指摘をないがしろにしたことが、前例のない事故の引き金になった可能性が出てきた。 指摘があったのは０９年６月、原発の耐震指針の改定を受け電力会社が実施した耐震性再評価の中間報告書について検討する審議会だった。産業技術総合研究所（茨城県つくば市）の岡村行信・活断層研究センター長が、８６９年に発生したマグニチュード（Ｍ）８以上とみられる「貞観（じょうがん）地震」を取り上げ、「非常にでかいもの（地震）が来ているのがもう分かっている」と、東電が考慮していない理由を問いただした。 翌月の

■ 公示　（川俣町における避難指示区域の見直しについて ） ※富岡町の対象範囲を訂正しました。（平成25年9月17日）正誤表は こちらです。 ※川内村の対象範囲を訂正しました。（平成25年10月7日）正誤表は こちらです。 ※田村市、川俣町、双葉町、浪江町、葛尾村の対象範囲を訂正しました。（平成26年4月14日）正誤表は こちらです。

文部科学省では、待避している住民や周辺住民の安全・安心の確保のため、モニタリングカーを用いて、福島第1発電所及び第2発電所周辺のモニタリングを実施し、随時情報提供しています。

都道府県別環境放射能水準調査結果を文部科学省でとりまとめ、随時情報提供しています。 アクセスの集中を防ぐため、文部科学省ホームページほか、下記にも情報を掲載しておりますので、ご覧ください。 http://eq.yahoo.co.jp/ http://eq.sakura.ne.jp/ http://eq.wide.ad.jp/