福島第１原発：東電「貞観地震」の解析生かさず - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

東京電力福島第１原発の深刻な事故の原因となった、大津波を伴う巨大地震について、０９年の国の審議会で、約１１００年前に起きた地震の解析から再来の可能性を指摘されていたにもかかわらず、東京電力が対策を怠っていたことが分かった。今回の事故について東電は「想定外の津波だった」との釈明を繰り返している。だが、東電側が審議会の指摘をないがしろにしたことが、前例のない事故の引き金になった可能性が出てきた。 指摘があったのは０９年６月、原発の耐震指針の改定を受け電力会社が実施した耐震性再評価の中間報告書について検討する審議会だった。産業技術総合研究所（茨城県つくば市）の岡村行信・活断層研究センター長が、８６９年に発生したマグニチュード（Ｍ）８以上とみられる「貞観（じょうがん）地震」を取り上げ、「非常にでかいもの（地震）が来ているのがもう分かっている」と、東電が考慮していない理由を問いただした。 翌月の会合

[y-yoshihide]

貞観地震が連動型超巨大地震であることがある程度実証されたのってここ10年くらいの間の事だと思うのだけど、流石に学問的にも全容が漠然としている状態でとにかく対策しろというのはかなり無理がある話だと思うよ。

[omaya]

原子力 貞観地震 審議会 site:go.jpでググるとこれかな。概要議事録 http://b.hatena.ne.jp/entry/35544926 議事録 http://b.hatena.ne.jp/entry/35544910 主語を東電にするのは予断。毎日新聞だって公表されていたこの事実を以前に報道したのか?

[nagaichi]

プルトニウムの半減期が2万4000年であることを思えば、プルサーマルをもつ福島は1000年に一度の津波を「想定外」で片付けてはいけなかったわけで。

[kojitaken]

← 東電が。そもそも営利企業に原発を運転させて良いのかという疑問に行き着く。

[DocSeri]

「過去にあった」ことと「想定せねばならない」ことはイコールではない。2009年の指摘で2011年初頭に準備ができるわけでもないし。

[as365n2]

"869年に宮城県沖で発生したマグニチュード8以上とみられる「貞観地震」" / 後出しじゃんけん的な印象があるのだが。

[pc4beginner]

安く電気を作らなければならない株式会社がどこまでのリスクを計画にあり込むのかという問題と、そもそも東電がコスト意識の薄い会社という２つの問題がある。そして日立や東芝という会社がぶら下がってるのも。

[klaftwerk]

仕方ないね。

[quantum_12]

無視したのは共産党の指摘だけじゃなかったんだ

[toratorarabiluna273momomtan]

コストカッター・コストダウン。

[yukatti]

貞観の指摘受けてたんだ