AV女優ウェディングドレス問題は、そんなにハッキリ差別とは断定できない［追記］
最初に問うけど Fラン卒なのに高学歴の象徴みたいなイメージモデルは無理ない？無理あるよね それはFラン差別か？ 問いは考えておいてもろて。 黒人差別を使って説明するAV女優黒人業務として性行為を行うという事実生まれつき肌の色が黒いという事実純潔という社会的・文化的象徴と矛盾する(他人と性行為をするという点で) 清潔・美・結婚のイメージと合わない(一応言っとくが過去の価値観) 純潔を象徴するウェディングドレスのモデルとして不適純潔を象徴するウェディングドレスのモデルとして不適 この違いわかるかな AV女優はその行動に基づく価値判断であり、差別と非難しきれないグレーゾーン つまり 仕事の内容は職業から断定できるここに「偏見」は入り込んでいない。属性による偏見ではなく、選択された行動ということだ そして、選択された行動に対する判断とは、例えば学歴による足切りだ(学業という行動に基づく判断) もち
「怪しげな健康食品や1万円するシャンプーが売られていた」 参政党の“マルチ商法的戦略”を元党員が明かす 「実際に勧誘されたことも」 | デイリー新潮
「週刊新潮」の発売前日に速報が届く！ メールマガジン登録 デイリー新潮とは？ 広告掲載について お問い合わせ 著作権・リンクについて ご購入について 免責事項 プライバシーポリシー データポリシー 運営：株式会社新潮社 Copyright © SHINCHOSHA All Rights Reserved. すべての画像・データについて無断転用・無断転載を禁じます。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
