島薗進氏による、「ICRP基準は厳しすぎる」という日本の科学者に関する呟き
島薗進 @Shimazono １ICRP厳しすぎる説の日本の専門家⑦放医研。2004年7月付けで原子力安全委員会は「原子力の重点安全研究計画」を策定。東海村ＪＣＯ臨界事故後、省庁再編後の新体制での安全研究に向けて。放医研の放射線影響研究に高い地位。だが、その第1目標は健康影響は小さいことを示すというもの。 2012-02-27 08:44:28 島薗進 @Shimazono ２ICRP厳しすぎる説の日本の専門家⑦放医研「原子力の重点安全研究計画」2004「原子力利用活動に伴う安全確保は「人の安全」が基本であることから、科学的な根拠裏付けられた放射線の生体影響・環境影響等の放射線分野の安全研究の充実を図る必要がある」。放射線影響研究はかなり大きい比重。 2012-02-27 08:46:04 島薗進 @Shimazono ３ICRP厳しすぎる説の日本の専門家⑦放医研「原子力の重点安全研究計画
意志・対人感情判定の系譜：（・＿・） | 紙魚砂日記
-- １．背景 １）誤解の解消 2ch.で「対人感情ルールというとFEARげが発祥？」とか勘違いしているバカがいてマジ受けたので（笑）、誤解解消のため -- ２）昨今の日本のTRPGの主流の分析 昨今の日本のTRPGが「人間ドラマ」に主眼を置かれているのは、システム上 ・キャラクターの感情／意志 ・対人感情 をシステムに積極的に取り込んできたからである。 ということで、過去の問題点がどう解消され、最適化されてきたかという経過を確認してみる。 -- ３）感情ルールにおけるシステムとＰＬの主導権争い 「ゴールデンルール」が、TRPGセッションにおいて 「システムが主か、ＧＭが主か？」 の相克を扱う焦点のルールとすれば、「（対人）感情ルール」というのはＰＣの管理について 「システムが主か、ＰＬが主か？」 の相克を扱う焦点のルールとなります。現状主流は「ＰＬが主」となってますが、そうでないシステム
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
