島薗進氏による、「ICRP基準は厳しすぎる」という日本の科学者に関する呟き

島薗進 @Shimazono １ICRP厳しすぎる説の日本の専門家⑦放医研。2004年7月付けで原子力安全委員会は「原子力の重点安全研究計画」を策定。東海村ＪＣＯ臨界事故後、省庁再編後の新体制での安全研究に向けて。放医研の放射線影響研究に高い地位。だが、その第1目標は健康影響は小さいことを示すというもの。 2012-02-27 08:44:28 島薗進 @Shimazono ２ICRP厳しすぎる説の日本の専門家⑦放医研「原子力の重点安全研究計画」2004「原子力利用活動に伴う安全確保は「人の安全」が基本であることから、科学的な根拠裏付けられた放射線の生体影響・環境影響等の放射線分野の安全研究の充実を図る必要がある」。放射線影響研究はかなり大きい比重。 2012-02-27 08:46:04 島薗進 @Shimazono ３ICRP厳しすぎる説の日本の専門家⑦放医研「原子力の重点安全研究計画

[fnorder]

何故かコメント欄閉鎖。そもそも「ICRP基準は厳しすぎる説」とは？実施に反対する人はいないはず。