上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT @uesugitakashi RT @mayumisakai: 3月13日から炉心損傷の可能性が高いという前提でずっと話をしてきたと、枝野氏、じゃあ何故、その頃に上杉さんのメルトダウン発言が非難されたの? 2012-05-27 15:30:18
![【メルトダウン】3・11以降の上杉隆氏ツイートを検証する](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/7b1b4dfc5086eab956a34c508ab40080d9af35af/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2F4027e2c6230fcc91a19c121d723da37a-1200x630.png)
先日の「虚構新聞」論争にかかわるような、Twitterで情報が拡散する問題について、興味を持てるTogetterがあった。 不適切不正確な題名の科学ブログが学者中心に拡散していく状態 #科学 #f_o_s #被曝 - Togetter サイエンスライターの方が著したMITのサイトのブログがある論文を引用して自説を唱えたものが拡散いたしました。 この論文は色々とエクスキューズがあり、DNA損傷の有無も、低線量被曝の被害がないともいえないのに断定的な題名が日本語で作られ拡散してしまいました。 そのまま信じてしまっている方が散見されます。 一行目の文章がねじれ文になっていたりと、この説明文にも問題はある。RTを無分別に集めることも、労力のわりに視覚的効果しかなく、たとえば「Tospy」*1を使って「インフルエンサー」を指摘するくらいで良いのではないか、とは思う。 しかし素直に読めば、「断定」した
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く