わたし的には利益相反や権力勾配の問題に鈍感な研究者を「エア御用」とするのは正当な批判の範囲。もちろん、個々の研究者についてそう呼ぶのが妥当かどうかはその言動に照らして判断しなければならない。
Apes! Not Monkeys on Twitter: "わたし的には利益相反や権力勾配の問題に鈍感な研究者を「エア御用」とするのは正当な批判の範囲。もちろん、個々の研究者についてそう呼ぶのが妥当かどうかはその言動に照らして判断しなければならない。"
わたし的には利益相反や権力勾配の問題に鈍感な研究者を「エア御用」とするのは正当な批判の範囲。もちろん、個々の研究者についてそう呼ぶのが妥当かどうかはその言動に照らして判断しなければならない。
Apes! Not Monkeys on Twitter: "歴史修正主義をスルーしておいて疑似科学を批判しても無意味、ということにそろそろ疑似科学批判クラスタは気づかれたであろうか。"
歴史修正主義をスルーしておいて疑似科学を批判しても無意味、ということにそろそろ疑似科学批判クラスタは気づかれたであろうか。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ネトウヨとガメカルト（ガメ本人も！）はなぜか "not" を読み飛ばす on Twitter: "@rekihiko2 ちゃんと https://t.co/nHJitbPi2C から https://t.co/Ni8behHvj2 も入れといてよ！"
Apes! Not Monkeys on Twitter: "「ニセ科学批判」あるある、みたいな。 / “松永洋介／ならまち通信社 on Twitter: "まあ、左巻さんの科学観はこんなものなので、林さんとまともな対話は無理でしょう。合理的批判さえ、立場によって却下する。「どんなにニセ科学批” http://t.co/oppQ6gOaW4"
Apes! Not Monkeys on Twitter: "陰謀説を批判したつもりで、自分が歴史修正主義者であることを暴露してしまうやつもいる。 / “359444396795633666” http://t.co/DrWK3jOvjr"
Apes! Not Monkeys on Twitter: "id:Harnoncourt みたいなことを言い出すやつは100%「否認するための理由」を探してるだけ。過去の経験から言ってこれは鉄板。 / “はてなブックマーク - 「池田信夫の捏造」完全版 - Apes! Not Monkey…” http://t.co/hHcnQHfuXl"
Apes! Not Monkeys on Twitter: "「歴史修正主義者チェック」って、知的誠実さと人権感覚の2つを同時にチェックできる方法なのに、なんでみんなもっと利用しないんだろうね。"