カゴヤVPSでunixbenchしたら結構良いスコアが出た - y-kawazの日記
こないだβが取れて正式リリースされたカゴヤクラウドVPSを早速一つ契約してみた。 これまで自作サーバ、さくら、EC2(Micro、Standard)、ServersMan@VPS、etcなど色んな環境を使ってきたけど、カゴヤVPSにログインして最初に感じた印象はなんかsshが快適だ！ってこと。特にEC2 MicroやServersManと比べると引っかかりやモッサリ感が殆ど無い。 で、評判はどうなのかなー？とぐぐってみてもまだあまり情報がない。ServersManと同じOpenVZってことは遅いんじゃね？みたいな話しか見当たらないのでとりあえずベンチを取ってみることにした。 とはいえベンチって普段やらないので何を使うか悩んだが、さくらの社長が 格安の低価格ＶＰＳを比較する という比較記事を書いていて、その中でunixbenchってのを使ってたのでとりあえずそれを実行してみました。実行結果は
Shapes: Source Code Size and Run Time | Ubuntu : Intel® Q6600® one core Computer Language Benchmarks Game
Shapes: Source Code Size and Run Time [29 Sep 2009 u32] Scatter plots of normalized source code size and normalized run time measurements give shape to each language implementation and position the programs in a broader context. From concise at the left to less-concise at the right, from slower at the top to faster at the bottom - smaller is better. about Shapes: Source Code Size and Run Time Meas
プログラムの長さも考慮した言語ベンチマーク | スラド デベロッパー
Radium Softwareの記事で知ったのだが、The Computer Language Benchmarks Gameにて、プログラムの長さと処理のパフォーマンスを関連付けたベンチマークグラフが公開されている。 具体的なプロットはベンチマークページの上部の "interpret scatter plot shapes" をクリックすると確認できるが、このような試みは珍しいんじゃないだろうか。 おおむねよく言われている印象を裏付ける結果が出ていると思うが、似た傾向の言語同士の比較も面白いかもしれない。あなたのお気に入りの言語はありましたか？ 一覧ページではCやC++は速いが複雑、RubyやPython、Perlは簡潔だが速くない、という結果が確認できる。また、OCamlがそこそこ速く、そこそこ簡潔という結果を示している点も興味深い。
適切なH/Wを予測する、業界標準ハイパーバイザベンチマーク | エンタープライズ | マイコミジャーナル
IT @ AnandTech ハイパーバイザを使ったH/Wの仮想化技術は、ハードウェアへの投資を最小限に抑えつつ、そこから最大の効果と将来におけるスケーラビリティを確保する方法として効果的なものだ。しかしながら、H/Wを選定するにあたって適切な評価指標が存在しないという状況でもある。 こうした状況に対する取り組みを、AnandTechがReal-world virtualization benchmarking: the best server CPUs comparedで取り上げている。同記事によれば業界にはIntel vConsolidateとVMware VMmarkというハイパーバイザ向けのベンチマークツールがあるものの、双方ともに設定が面倒なうえにSPECJbb2005をベースにした性能試験であるため、実際の利用に則したものにはなっていないという。 そこでReal-world v
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「GNO3体験版 もっと教えてハマーン様」ベンチマークソフト公開
