「プチエンジェル」（渋谷赤坂女児監禁事件）4人は生きている - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記
「プチエンジェル事件」（渋谷赤坂女児監禁事件）の女児が「死んだ」というデマがけっこうしつこく２ｃｈに流れていて、いったい誰がそのデマを流しているんだろう、と思ったが、デマの元は「サイバッチ」だったようだ。 http://www.mailux.com/mm_bno_list.php?mm_id=MM3CA3323935BAC 「サイバッチ」も初めの頃はかなりいい仕事をしていたが、ちょうどこの渋谷赤坂女児監禁事件報道が「異様に」行なわれた時期から、記事が変になった。「ああ、こりゃ公安の犬になったな」と私は思った。公安がサイバッチに「情報」を流し、サイバッチがそれを吹聴する、という「自作自演構造」なのだろう。 「プチエンジェル」の4女児は現在も生存している。そのことは『なんちゃって憂国論』あとがきにも記述したが、少なくとも2004年11月時点では（独自ルートの調査で）生存を確認している。 彼女ら
「反石原慎太郎」勢力はなぜ常に無力なのか - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記
以下、整理や検討をしないまま書き置く。 １；「反石原慎太郎」勢力は、常に分断されている。 「反石原慎太郎」勢力は、自分たち以外の「反石原」勢力の政治テーマについて無関心であり、相互の政治テーマについて基本的知識を有していない。 たとえば「表現規制反対」勢力と「セクシャルマイノリティ」勢力を例にする。 この両者は、大雑把には、「敵」は同じ、投票先も同じ。しかし、たいがいは相互に基本的知識を欠き、相互に無理解だ。だから相互に協力もほとんどしていない。 石原慎太郎は「無知に付け込む」のが基本だ。我々は「無知に付け込まれ」、ムダに分断されている。石原慎太郎は「無知に付け込み、偏見を助長させる」ことで一定の力を保持している。 我々表現規制反対派の基本戦術は、事実を積み上げ、我々の主張が正当であることを伝えること、ですね？ 我々の趣味主張に関心のない第三者に対し、我々の主張のほうが妥当であることを繰り
2010-03-16
1 http://twitter.com/tsuda/status/10502623167 ある民主党〔都議会〕議員がこぼしたのが「我々が条例案を提出した訳ではないのに毎日子供から『民主党がこの条例案を推進して漫画やネットを規制しようとしてる』みたいなわけのわからない電話がかかってきて困っている」ということ。ネットの反対運動で難しいのはそういう間違った電凸野郎が出ることだよな…。 約12時間前 webから tsuda 津田大介 捏造は情報の流通を阻害し、国力を弱める。たいがいの場合、「愛国」を自称する低能は国力を弱め情報流通を阻害するために全力を尽くす。事実は我々の味方である。捏造は我々の敵である。http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20060407#1144387755 都条例は警察の中のタチの悪い連中（たとえば倉田潤http://d.hatena.ne.jp/k
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
