「反石原慎太郎」勢力はなぜ常に無力なのか - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記

以下、整理や検討をしないまま書き置く。 １；「反石原慎太郎」勢力は、常に分断されている。 「反石原慎太郎」勢力は、自分たち以外の「反石原」勢力の政治テーマについて無関心であり、相互の政治テーマについて基本的知識を有していない。 たとえば「表現規制反対」勢力と「セクシャルマイノリティ」勢力を例にする。 この両者は、大雑把には、「敵」は同じ、投票先も同じ。しかし、たいがいは相互に基本的知識を欠き、相互に無理解だ。だから相互に協力もほとんどしていない。 石原慎太郎は「無知に付け込む」のが基本だ。我々は「無知に付け込まれ」、ムダに分断されている。石原慎太郎は「無知に付け込み、偏見を助長させる」ことで一定の力を保持している。 我々表現規制反対派の基本戦術は、事実を積み上げ、我々の主張が正当であることを伝えること、ですね？ 我々の趣味主張に関心のない第三者に対し、我々の主張のほうが妥当であることを繰り

[D_Amon]

本題とはずれるが、はてなスターは賞賛装置より鬱憤発散装置だと思う。使われ方的に。

[border-dweller]

叩き台としてはいい感じ　何故話してる場に多数派がいないのか　デモはスルーされるのに対し池上彰はマスコミという最高の場を得ているとか　でも啓蒙は嫌いとか　分り易く説明されても理解したくないことがあるとか

[Domino-R]

つか「知識」も「教養」も「正しさ」も我々をまともな場所に導いてくれなかったじゃないか、というような意識はあると思うな。「世の中は良くなっているんだよ」と伝えるのは難しく、逆は簡単つーのが人気の秘密。

[y-mat2006]

ある意味、支持者からすれば天皇みたいな存在になってるのかな。憲法遵守発言したりする本物の陛下と違って、国士さまの期待とおりの言動するし。

[buhikun]

中西新太郎教授は、石原は「有名性」を利しているので崩すのは至難との見解/この国の無名人のアパシーは国際的に群を抜く。欧米、韓国はおろかチュニジア、エジプトに優に見劣るorz

[filinion]

つまり彼は「分割して統治せよ」を本能的に行っている為政者であり、マイノリティを指弾し偏見を煽ることで、マジョリティの支持を確保している、と。…まさに衆愚制の落とし子。

[cuervo]

実感で同意。もう表現規制反対イベントには参加しなくていいと思ってる。中の人同士で同じ話をしてても仕方ない。外へ出ないと。しかし池上彰というのは突出した才能なのであってorz

[myogab]

それを「わかりやすい」と形容するな！と思い続けたあのころ…小泉政治（＝無知の助長）。

[p_shirokuma]

自分と考えの違う人にわかりやすく説明するより、「わかっている俺ら」「勉強不足のこいつら」という気分に溺れるほうが、ラクそうですからねぇ。

[Nihonjin]

おお

[banzaic]

相互の政治テーマについて基本的知識を有していない。「表現規制反対」勢力と「セクシャルマイノリティ」勢力を例にする。この両者は、大雑把には「敵」は同じ、投票先も同じ。たいがいは相互に基本的知識を欠

[kenjiro_n]

2011年のエントリ。

[GiGir]

共感を誘うやり方では少数派は多数派に絶対勝てない。少数派を理解してもらうにはまず市井の知性を信用しなければならない。

[hitouban]

我々とて偏見から自由ではないっスと自戒した上で、よい切り口/偏見をファンタジー、世界観の共有と捉えると天罰発言が滑りまくってる（でも本人は固執）ってのは示唆的/「鉄鼠の檻」とか

[laislanopira]

無料情報は発信者を怠惰にする、スポンサーや情報源に支配される、よって偏見を煽る内容になる。わかりやすさとは無知の助長と偏見に沿うことだった、池上彰登場までは。

[hiroujin]

※欄「自分の枠組みから出て他の勢力に働きかけようとすると、物凄いエネルギーが必要になる。大概はこれを嫌って身内で篭る」　マイノリティは今こそこれまでの評価・反省が必要だろう。

[kmagami]

１；「反石原慎太郎」勢力は、常に分断されている。 ２；私たちは常に「偏見」を持つよう煽られている。 ３；「池上彰的」に、自分の主張を説明する必要がある。 ４；以上から石原慎太郎の「失言」を情緒的に責めると

[sandayuu]

たしかに、２年前自民党のネガティブキャンペーンは逆効果になったと思う。しかし、石原の言動をきちんと伝えるとネガキャンにしか聞こえないというもまた事実。どうしたものやら。

[AmahaYui]

「我々「反石原慎太郎」勢力は、少なくとも自分自身の政治的立場を、「池上彰的に」判り易く、他者へ伝えることから常に始めなくてはならない。」レ(￣ー￣)ナットク!!(￣^￣/)

[holyagammon]

"「池上彰的わかりやすさ」=大学教養過程レベルの事柄を、子どもにも理解できる言い方をする「プレゼン能力」/が登場するまで、「わかりやすさ」とは「偏見に沿うこと」「偏見を煽ること」「無知を助長すること」"

[taraxacum_off]

無知や偏見につけこむ「わかりやすさ」と、事実にもとづいた的確な認識を解説する際の「わかりやすさ」。イシハラは前者で対抗手段は後者。反イシハラは後者をおこたり分裂を続けてきた

[kamezo]

反・石原に限らず、なにかを批判する際に陥りがちなことがいろいろ。自戒自戒。自戒すると黙りがちになるので難しい。でも自壊しないために自戒。

[kash06]

正しさの一方で、伝える（努力/仕組み/方法）は必要だと思う。外から見て傲慢に思われないように。それを努力というか、方法というかはそれぞれ。

[hayami_s]

確かに、（賛成者を）理解できないから正直投げ出した。一時的な反発があっても、結局そのことを忘れる。分析したいなあ。「強さ」が決め手なんだろうか。

[yaguchi_m]

後で読む。

[girly_red_army]

主張の正しさよりも分かりやすさを評価するのが「大人」という風潮もあるんだよなあ。

[k_u_m_a2000]

「池上彰的わかりやすさ」が登場するまで、「わかりやすさ」とは「偏見に沿うこと」「偏見を煽ること」「無知を助長すること」という意味だった。

[mgkiller]

「反石原慎太郎」を「少数勢力」と読み替えても良い一般教養の類。連帯を叫ぶ人々は常に読んで自戒するとと良いかも。

[ooaminosora]

石原慎太郎は「無知に付け込み、偏見を助長させる」ことで一定の力を保持している。＞問題はB層だよね。