クラブNOON 風営法裁判控訴審＠大阪高裁 【二審も無罪】
神庭亮介 @kamba_ryosuke NOON風営法裁判。高裁判決は、「無罪」という結論こそ一審と同様ですが、そこに至るロジックがかなり異なります。具体的には「原判決が規制目的を性風俗秩序の維持や少年の健全育成に限定し、ほかの規制目的を考慮していない点は相当でない」「法令適用の誤りがある」などと指摘しています。 神庭亮介 @kamba_ryosuke NOON風営法裁判。また、大阪高裁判決は３号営業の規制対象となるダンスを「男女が組となり、かつ身体接触を通常とする踊り」と定義しました。クラブで踊られているシングルダンスがセーフとなる反面、サルサや社交ダンスは規制対象に残ることになり、ペアダンス界からの反発も予想されます。
ダンス営業の深夜許可制 改正案判明 明るさ１０ルクス超、風営法除外 （産経新聞） - Yahoo!ニュース
ダンス営業の深夜許可制 改正案判明 明るさ１０ルクス超、風営法除外 産経新聞 10月16日(木)7時55分配信 午前０時以降の営業を原則禁じてきたダンスの営業規制を見直す風俗営業法改正案の全容が１５日、分かった。１０ルクス超の明るさを保つナイトクラブは「風俗営業」の規制対象から除外し、許可制で午前０時以降の営業を認める。２０２０年東京五輪の開催をにらみ、若者に人気のナイトクラブの深夜営業解禁で外国人旅行者の集客増も狙う。ダンスの営業規制見直しは、安倍晋三首相が重要課題に位置付ける規制改革の一環として行うもので、政府は改正案を月内に閣議決定し、今国会に提出する方針だ。 改正案では、店内の明るさが休憩中の映画館と同程度とされる１０ルクス超のナイトクラブはすべて「風俗営業」から除外。このうち、アルコールを提供し、午前０時以降も営業するクラブは、新設の「特定遊興飲食店営業」に分類。都道府県公安委
「クラブ」基準より明るければ深夜営業許可 NHKニュース
若者が音楽やダンスを楽しむ「クラブ」の営業を巡る規制の在り方について、警察庁の有識者会議は、店内の照明が基準より明るい場合は、許可を与えたうえで深夜まで営業できるようにするなど、現在の風俗営業法の規制を見直すよう求める報告書をまとめました。 警察庁の有識者会議は、「クラブ」の営業が風俗営業法で一律に規制されている現在の在り方について検討を進め、１０日、報告書を警察庁に提出しました。 それによりますと、「クラブ」の営業は、原則、午前０時以降、一律に禁止されていますが、現在の規制を見直し、店内の照明の明るさや深夜に営業するかどうかで分類して必要な規制をすべきだと求めています。 具体的には、店内の照明の明るさが休憩時間の映画館と同じくらいの１０ルクス以下で暗い場合は、これまでどおり風俗営業法で規制し、営業時間の延長については条例で認められるようにするほか、照明が基準より明るい場合は風俗営業とはせ
沖野修也『ダンスさせる営業を法律で規制すべきか？』
昨日、 FUJI ROCK FESTIVALで KELISのライブを観ました。 KELISと言えば、20歳でデビューし 今をときめくファレル・ウィリアムスのレーベルからも アルバムを発表したりもしたんだけれど、 その後セールス不振でメジャー契約を失くし、 離婚やら訴訟やらで しばらくシーンから姿を消していたんですよね・・・。 そんな彼女が、今年、 僕達クラブDJには馴染みの深いNINJA TUNEから 新作のリリースを果たし、見事復活を果たしました。 実は、僕、試聴もしたんですが、あまりピンと来なくて アルバム買わなかったんですよ。 ちょっと違うかなと・・・。 昨日は 自分のスルーを 激しく 悔い改めました（謝）。 １時間ステージに釘付けにされる 素晴らしいステージ。 デビューの時はあどけなかったのに すっかり大人の女性になって、 色んな苦労も乗り越えて 逞しいアーティストになって 聴衆を
DJ MIZUTA : 衣食住音: DJの皆さんへ ・・・ 朝まで踊れなくてもいい？ 今のままでいい？〜風営法と風営法改正運動に対する誤解のあれこれ
※ 前回の記事『警察庁が「客にダンスをさせる営業に関する風営法の規制～」についてパブコメ募集を始めました』を読んでパブコメを送ろうと思った人は、下の文章を読み飛ばしてもらって結構です。 この数ヶ月、ダンス営業規制問題に消極的なDJの方からその理由を聞き出したく、意図的に挑発的な質問や投げ掛けを試みてきました。いくつかあった反応を大 まかに纏めれば、消極的な理由は記事タイトルに挙げた２つ「朝まで踊れなくてもいい」「今のままでいい」に集約されるようです。パブコメなんて強制で提出するものじゃありません。出したくなければそれでＯＫです。ただ、上に挙げた２つの反応には現状に対する大きな誤認識が背景にあると思えるので、そこだけ少し触れておきます。 ■「朝まで踊れる or 踊れない」は、もはや議論の核心では無くなっている 風営法改正運動の中で象徴的事例として掲げられる「朝まで踊りたい」というフレーズ
パブリックコメントには形式的に行われるだけなのか？ - 食の安全情報blog
パブリックコメントは行政が形式的に行っているだけで、実際には意見が反映されない。といった意見を耳にすることがあります。実際、先日アサイさんが書かれたエントリのブコメにもそのような意見が散見されました。しかし、本当にパブリックコメントは意味がないものなのでしょうか？私はこれまでに何度かパブリックコメントで自らの意見を述べました。そして、その中で何度か実際に意見が反映された経験もあります。今回は、その具体例を紹介しながら、あらためてパブリックコメント制度について考えてみたいと思います。 意見が反映された例平成23年2月、栄養成分表示を行う際に、トランス脂肪酸の表示を併せて行うための指針が策定されました。その際、当初案ではトランス脂肪酸は他の栄養成分表示とは区別し、枠外に表示ということになっていました。実際の指針案は次の通りです。トランス脂肪酸の情報開示に関する指針について(案)より 強調は筆者
Let's dance 署名推進委員会
【Let's DANCEより警察庁の有識者会議へ提出する要望書】 風営法のダンス営業規制の法改正問題については、現在、警察庁が法改正についてパブリックコメントを募集し(〜8月7日締切)、広く一般より意見を募っています。...
風営法改正案、秋の臨時国会に提出へ - 日本経済新聞
クラブやダンススクールの営業を規制緩和するため、古屋圭司国家公安委員長は13日の閣議後の記者会見で、政府が今秋の臨時国会に風営法改正案を提出すると述べた。ダンス営業の規制緩和を巡っては、政府の規制改革会議が緩和を提言。超党派のダンス文化推進議員連盟（会長・小坂憲次元文部科学相）も改正案のたたき台をまとめていた。議連
ダンス議連による「ダンス規制法」(風営法)改正案についての見解 | Let's DANCE | レッツダンス ダンスカルチャーを守るために
ダンス議連による「ダンス規制法」(風営法)改正案についての見解 Let’s DANCE!署名推進委員会 Let’s DANCE!法律家の会 ダンス文化推進議員連盟は６月１８日に総会を開き、５月１６日の総会で確認された「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律」（風営法）の改正案について、通常国会への提出を断念し、秋の臨時国会において政府提出法案として成立をめざすことを確認しました。 関係者や関係省庁からのヒアリング、実態調査などを重ね、改正法案提出に向けて努力いただいているダンス議連の国会議員のみなさんの奮闘に心から敬意を表します。 私たちの運動がスタートして２年、「ダンス規制法の改正」を求める請願署名には１６万人がペンをとりました。呼びかけ人や賛同人、ダンス・音楽関係者、事業者、ユーザー、法律家──多くのみなさんのご支援が「ダンス営業の規制は時代遅れ」という世論を広げ、政治を動かし
警察庁による「風営法でのダンス規制緩和にむけた有識者勉強会」の人選がクラブ・ダンス業界無視と話題に | Buzzap！
Photo by I-5 Design & Manufacture 警察庁は10日にダンス営業の規制緩和を議論する有識者勉強会の委員として7人を選出したと発表しました。この人選がクラブシーンやダンス業界とまったく無縁の場所での勉強会になるのではないかと大きな懸念が示されています。 警察庁が風営法のダンス営業の規制緩和について議論する勉強会の名前は「風俗行政研究会」。時事通信によると選ばれた委員は以下の7名です。 ・NPO法人「日本ガーディアン・エンジェルス」の小田啓二理事長 学習院大法学部の桜井敬子教授（行政法） Wikipedia ・シンクロナイズドスイミング五輪銀メダリストで三重大の武田美保特任教授 Wikipedia ・東京都新宿区の中山弘子区長 Wikipedia ・電通の永江禎・法務マネジメント局長 ・首都大学東京法科大学院の前田雅英教授（刑法） Wikipedia ・明治大理工
【永田町・霞が関インサイド】野田・自民税調会長の「パチンコ税」発言 反発少ないとの思惑見え隠れ
自民党の野田毅税制調査会長の発言に注目が集まっている。 野田氏は７月１６日、都内で開催されたシンポジウムで「（パチンコ税の創設構想について）地方自治体が自己調達する努力があってもいいのではないか」と語り、自治体の判断に委ねるべきとの見解を示した。 パチンコ税は、国税として全国一律に課税するのではなく、地方税に組み込む方がいいというのである。 最近になってパチンコ課税構想が耳目を集めるようになったのは、年初の２月、自民党に新たな議員連盟「時代に適した風営法を求める会」（会長・保岡興治元法相）が発足したことが契機となった。 同議連発足の趣旨は、ダンスホール、マージャン店、パチンコ店など風俗営業法の規制対象の業界から、規制緩和と引き換えに課税するというものである。 だが、標的はあくまでも２０兆円産業のパチンコ店への課税である。客が景品所で現金と交換する際に１％課税すれば２０００億円の税収になる。
風営法違反に問われた大阪のクラブ「NOON」元オーナーに無罪判決 ネットで大きな反響 - はてなニュース
大阪地裁は4月25日（金）、大阪・中崎町にあるクラブ「NOON」の元オーナー・金光正年さんが風営法違反に問われた裁判について、無罪判決を言い渡しました。摘発以降、ネットで話題を集めた一連の流れと、判決後の反応をまとめました。 ■ 摘発の経緯 NOONが摘発されたのは、2012年4月4日午後9時43分ごろ。当日、店内ではDJイベントが行われており、約20人の客がいました。警察は強制捜査でNOONの元オーナー・金光さんをはじめ同店のスタッフ8人を逮捕。店内において無許可で客にダンスをさせたとして、金光さんが風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（風営法）違反の罪に問われました。 裁判は2014年1月に結審。検察側は懲役6ヶ月と罰金100万円を求刑しました。 ▽ クラブを無許可営業「ＮＯＯＮ（ヌーン）」を摘発。NOON利用者の見解まとめ - Togetter ▽ クラブNOON 風営法違
クラブを無許可営業「ＮＯＯＮ（ヌーン）」を摘発。NOON利用者の見解まとめ
426 @426fromSHIGA DJの事情聴取が長かったのは、潜入捜査してた警察官に「なんであそこでMIAなの？リクエスト？客に踊らされちゃだめだろう」っていうやり取りが行われていたからだと思う 2012-04-05 01:32:27 426 @426fromSHIGA しばらく逮捕するぞ流行りそうやな(笑) RT @gagalin: 事細かにセットリストを詰問されました。「ここのBPMあわないね？逮捕するぞ」“@426fromSHIGA: DJの事情聴取が長かったのは、潜入捜査してた警察官に「なんであそこでMIAなの？リクエスト？客に踊らされち 2012-04-05 01:43:45 426 @426fromSHIGA いつ聞いても「ダンスさせていた」って表現はおもしろい。クソマジメに「21時43分客にダンスをさせていた、間違いないね！」って。「客に婦女暴行虐待わいせつ行為せていた、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
[PDF]ダンスをさせる営業の規制の在り方等に関する報告書 平成26年９月10日 風俗行政研究会 - 警察庁
岩村 健二郎
カラオケボックスと風俗営業（深夜酒類提供飲食店） | 磯崎行政書士事務所公式サイト
環境省_深夜営業騒音等の規制について
時事ドットコム：ダンス規制にご意見を＝緩和議論に反映−警察庁
Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:＜記者の目＞クラブ、法規制見直し＝入江直樹（和歌山支局） - 毎日新聞
クラブとクラブカルチャーを守る会