タグ

特許に関するgurutakezawaのブックマーク (134)

  • アップル、iPhoneの特許侵害でHTCを提訴

    UPDATE Appleは、同社の保有する「iPhone」に関連した20の特許を侵害しているとして、携帯電話メーカーのHTCを提訴し、米国際貿易委員会(ITC)に訴状を提出した。 Appleの最高経営責任者(CEO)であるSteve Jobs氏は、米国時間3月2日に声明を出して「われわれの生み出した特許技術を対抗企業が盗用していくのに対し、ただ黙って見守っておくことも、何らかの行動を起こすことも可能である。だが、われわれは立ち上がって行動する決断を下した。競争行為は健全なことだと考えているが、あくまでも対抗企業は独自の技術を生み出すべきであり、われわれから盗み出したりするべきではない」と述べた。 AppleがHTCによって侵害されたと主張している特許は、iPhoneのグラフィカルユーザーインタフェースや、iPhoneのハードウェアならびにソフトウェア設計と関連したものが含まれている。App

    アップル、iPhoneの特許侵害でHTCを提訴
  • 平成20年度産業財産権制度問題調査研究 コミュニティパテントレビュー

    当サイトの概要 当サイトは、平成20年度産業財産権制度問題調査研究「コミュニティパテントレビューに関する調査研究」として、財団法人 知的財産研究所(会長:中山信弘)が、特許庁との契約に基づき、当研究所の運営・管理の下で実施するものであり、コミュニティパテントレビューを我が国で試行的に実施し、その有効性や効果を検証するものであります。 コミュニティーパテントレビュー コミュニティパテントレビュー(CPR)とは、企業や大学等の研究者・技術者等からなるコミュニティ(レビュアー)が、インターネット上で、先行技術の提示や特許性についての評価等の特許出願に対するレビューを行い、その結果、有益な先行技術を、特許審査の際の参考資料として特許庁審査官に提示するシステムです。CPRは、現在、米国で試験的に運用されており(Peer to Patent)、その有効性や効果等が検証されております。 情報通信技術

  • シャープ、サムスンとのLCD特許紛争で敗訴 | 企業ニュース - 財経新聞

  • テクノロジー : 日経電子版

    遺伝子を効率よく改変するゲノム編集研究の第一人者で米ブロード研究所のフェン・チャン主任研究員は、エボラ出血熱やジカ熱の早期診断技術を開発したことを明らかにした。ウイルスの遺伝情報が…続き 受精卵のゲノム編集、なぜ問題 優生思想と表裏一体 [有料会員限定] ゲノム編集品 販売容認、条件満たせば安全審査なし [有料会員限定]

    テクノロジー : 日経電子版
  • アップルとAT&T、iPhoneで提訴される--ビジュアルボイスメールめぐり

    Appleが、「iPhone」のビジュアルボイスメール機能に関する特許権侵害で訴えられている。 Klausner Technologiesは米国時間12月3日、ロケットドケットという特急裁判で有名なテキサス州東部地区連邦地裁に同社を訴えていることを明らかにした。Klausnerは、問題のビジュアルボイスメール機能が2件の特許を侵害していると主張している。ボイスメッセージを受信した順ではなく任意に選んで再生するiPhoneの方式が、この2件の特許を侵害していると言われている。 iPhoneが6月に発売されてから発生しているそのほかの無意味なiPhone訴訟とは異なり、Appleはこの訴訟にはもう少し真剣にとりくむ必要があるかもしれない。Klausnerは、同様の特許問題をめぐるAOLとVonageに対する訴訟ですでに勝利している。同社はこのたびの訴訟で、特許権使用料と損害賠償として3億600

    アップルとAT&T、iPhoneで提訴される--ビジュアルボイスメールめぐり
    gurutakezawa
    gurutakezawa 2007/12/05
    「ボイスメッセージを受信した順ではなく任意に選んで再生する」だけで特許侵害ってこと?なんだかな。
  • 100ドルPCのOLPCプロジェクト、特許の侵害で訴えられる

    Lagos Analysis Corp.(LANCOR)がOne Laptop Per Child(OLPCプロジェクトを相手取り、特許侵害訴訟を起こし、損害賠償を要求している。LANCORがなぜ、損害賠償を要求しようとしているのか、その真意が筆者にはよく分からない。さらに事態を複雑にしているのは、訴訟が、LANCORの拠地であるナイジェリアのラゴスで起こされたことだ。これにより、訴訟がLANCORに有利に働くとは筆者には思えないのだが。 特許侵害訴訟は2007年11月22日付けで起こされている。それによると、OLPCはLANCORがナイジェリアで登録したデザイン特許# RD8489を侵害し、また、XOラップトップに利用する目的で違法なリバースエンジニアリングを行い、キーボード用ドライバのソースコードを調査したという。 LANCORは賠償金支払い命令に加え、XOラップトップやデザイン特

    100ドルPCのOLPCプロジェクト、特許の侵害で訴えられる
  • クアルコム、米国への輸入禁止の回避に向け一歩前進

    QUALCOMMは一部のチップの米国への輸入が禁止されかねない状況にあったが、かろうじてそれを回避したようだ。 QUALCOMMは米国時間10月19日、携帯電話端末メーカーのNokiaがQUALCOMMを相手に申し立てていた内容を調査している米国際貿易委員会(ITC)に対して調査を終了するように判事が勧告を出したと述べた。 携帯電話端末の販売台数が世界第1位のNokiaは8月、ITCに対して、同社が自社の特許権を侵害していると主張するQUALCOMM製チップを搭載した携帯電話端末の輸入を禁止するように求めていた。この特許は端末の性能を向上させ、製造コストを低減させるとともにバッテリ寿命を改善する技術に関連したものだ。 NokiaとQUALCOMMは4月に期限が切れたライセンス契約を更新できず、その後数カ月間にわたって法廷で激しい闘争を繰り広げてきた。 ITCの行政法判事Paul Lucke

    クアルコム、米国への輸入禁止の回避に向け一歩前進
  • Linuxベンダーに対する初の特許侵害訴訟,訴えられたのはRed HatとNovell

    米IP Innovationと米Technology Licensingは,米Red Hatと米Novellが3件の特許を侵害しているとして,テキサス州東部の連邦地方裁判所に両社を提訴した。米メディア(InfoWorldなど)によると,Linuxベンダーに対する特許侵害訴訟はこれが初めて。 問題とされる特許は,オブジェクト・ベースのユーザー・インタフェースで提供された作業領域について,複数のウインドウを共有したり,他のディスプレイ・オブジェクトを表示したりする技術に関するもの。もともと米Xeroxが取得した特許である。 IP InnovationとTechnology Licensingが10月9日付けで提出した訴状によると,両社はこれら特許の権利を所有しているという。Red Hatの「Red Hat Linux」システムや,Novellの「Suse Linux Enterprise De

    Linuxベンダーに対する初の特許侵害訴訟,訴えられたのはRed HatとNovell
  • 2004年以前の東北大学では特許の95%が研究者個人や企業に帰属 | スラド Linux

    科学技術政策研究所が、東北大学の関係者が1993年から2004年の期間に行った 特許出願に関する調査結果を公開している。東北大のイメージっぽく材料系の特許出願が多いことが分かるのだが、 この調査が興味深いのは、大学の研究者が個人名義もしくは共同研究相手の企業名義にしている特許までを含めた調査である点にある。 2004年以降は法人化の関係で大学研究者の特許は原則として機関帰属になっているが、 今回の調査はそれ以前の実態を示すものであり、当時は95%の特許が研究者個人もしくは企業に帰属していた事が分かる。 リリース文の論調的には「2004年以前も東北大学の研究者は多くの知的貢献をしていました」ということを強調しているが、 国立大学の実態が分かってちょっとおもしろい。他の旧帝大系あたりはどうなのでしょうね。

  • ソニーとJR東日本、非接触ICカード技術の特許侵害で提訴される | スラド

    日経の報道によれば、神奈川大学の松下昭名誉教授らが、ソニーとJR東日を相手に、 非接触ICカード技術に関する特許権を侵害されたとして、20億円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴していたことが分かったらしい。 特許電子図書館で松下氏の名前で検索するとかなりの数の特許が引っかかるのだが、日経には2004年と書かれているので、「特許公開2004−159291」あたりが関連しているのではないかと思われる。 情報通信方式がFelicaのASKとは異なるような気がするのだが、非接触伝送の特許をこれだけ持っているとどこか引っかかるのかもしれない。

  • オープンソース陣営による特許侵害を主張したマイクロソフトの狙いは?

    文:Stephen Shankland(CNET News.com) 翻訳校正:向井朋子、福岡洋一 2007-05-29 12:39 Microsoftの保有する235件の特許をオープンソースソフトウェア業界が侵害しているとする同社の発言によって難しい問題が浮上し、注目を集めている。特許侵害に関して、企業は自らをどこまで積極的に取り締まるべきなのだろうか。 Microsoftによると、今回同社が、具体的にどの特許かということでなく、235件という侵害されているとする特許の件数を示したのは、2006年11月に発表したLinuxベンダーのNovellとの提携と同じような知的財産ライセンス供与契約を打ち出すための交渉の場に、オープンソース企業を導くためだという。しかし今回の発言は、オープンソースソフトウェア企業に対し、自社がMicrosoftのどの特許を侵害しているかを見つけ出して交渉の席に着く

    オープンソース陣営による特許侵害を主張したマイクロソフトの狙いは?
    gurutakezawa
    gurutakezawa 2007/05/30
    「Torvalds氏はさらに率直だ。「特許の大半は価値のないものだ。(後略)」」この一言が一番問題の本質を的確に示している気がする。
  • 米連邦最高裁、特許の「自明性」を判定する法的基準の緩和を命じる

    米連邦最高裁判所は米国時間4月30日、これまで長い間特許をめぐる裁判に適用されてきた法的基準について、これを覆す判断を担当裁判官の全員一致で下した。この基準をめぐっては、特許とされるだけの価値がないのに特許と認められる、いわゆる「自明な特許」が大量に生まれる温床になっているとして、ハイテク企業からの批判が強かった。 今回の判決により、質に問題のある特許への異議申し立てをより簡単にするものとして、大いに待ち望まれていた判断が裁判所によって下されたことになる。既知の発明要素を組み合わせたものを、どこから新しい特許と認めるか、その条件をめぐっては、知的財産権に関わる訴訟を専門に扱う連邦巡回控訴裁判所(CAFC)が設けた基準があるが、今回の判断で、裁判官たちは現在の基準を緩和するよう求めた。 Anthony Kennedy裁判官が執筆した多数意見(PDFファイル)の中で、最高裁は、「真の新しい要素

    米連邦最高裁、特許の「自明性」を判定する法的基準の緩和を命じる
  • 「ソフトウェア特許は技術革新のスピードを鈍らせている」--レッドハットCEOが発言

    カリフォルニア州サンフランシスコ発--Red Hatの最高経営責任者(CEO)Matthew Szulik氏は米国時間5月22日、ソフトウェア特許が技術革新のスピードを鈍らせていると述べた。 Szulik氏は当地で開催中のOpen Source Business Conferenceに集まった数百人の参加者らを前に、「ここ30年間を振り返ると、特許が革新を妨げているように思われる。業界の動きは、改善措置が講じられるよりはるかに速い。特許と技術革新の相互関係確立を実証する証拠はほとんどない」と語った。 Szulik氏は講演後のインタビューのなかで、ソフトウェア特許は技術革新のペースを「間違いなく」遅らせている、と発言した。しかし同氏は、フリーソフトウェアやオープンソースソフトウェアを支持する仲間たちのように、特許制度の廃止を呼びかけることまではしていない。その代わり、同氏は特許プロセスの見直

    「ソフトウェア特許は技術革新のスピードを鈍らせている」--レッドハットCEOが発言
  • 「CDからのハイパーリンク特許」侵害で訴訟発生 | スラド

    Information Week記事より。Acacia Researchの子会社Disc Link Corporationは4月10日、同社の保有する米国特許6,314,574号を侵害しているとして、Oracle、SAP、Corel、Trend Micro、EMC、Borland、Novell等といった二十数社を数える企業を相手取り連邦地裁で訴訟を起こした。可搬性のあるリードオンリーな媒体で、双方向通信路を経由してデータベースの追加情報にアクセス可能なモノは全て特許の対象となるというのが同社の主張のようだ。 なお、親会社のAcaciaについては以前から犯罪的な特許訴訟会社という批判もあるようだ。