美しい国の美しくない外交 - Apes! Not Monkeys!
扱われているトピックは国連分担金（第1章、第6章）、イラク戦争（第2章、第4章）、常任理事国入り問題（第3章）、拉致問題（第5章）。日本は分担金を恒常的に滞納しているうえに、（非常任）理事国には世界で最多の9回当選している。また日本の分担率増加の3分の2はアメリカの分担率を下げたことによるものである。にもかかわらず日本では「高額の分担金を払っている割に発言権がない」というイメージが定着してしまっている、という。そもそも「高額」といっても（2005年の場合）380億円ほどに過ぎないのだが。 このように、著者によれば、日本では政府の国連外交の実態がよく知られないまま外交が論じられているという。「隠している」といっても、本書ではいわゆる機密情報のリークなどに依存する記述は全くなく、公開された（多くは自宅に居ながらにして入手可能な）情報がベースである。したがってマスメディアの責任は非常に大きい。
Apes! Not Monkeys! - 「日の丸への起立、君が代斉唱」の強制は違憲、とする判決
右翼のみなさんは、陛下の大御心にかなう判決がでたことを祝ってください。私のような左翼は高裁でひっくり返るのを心配しておくことにしますので。 で、小泉首相の最後の仕事（の一つ）がこの判決へのコメントで、「法律以前の問題じゃないでしょうかね。人間として、国旗や国歌に敬意を表すというのは」と語ったと報じられている。「法律以前の問題」ということで、まるで法律によるまでもなく普遍的に妥当する規範であると言わんばかりだが、もちろんそんなことは認めない人間がいるからこそ、こういう訴訟が起こっているわけである。これを前提したうえで 1) つまり、「日の丸への起立、君が代斉唱」の強制に法的根拠がない、ということでいいんですか？ 2) 「人を殺してはいけない」のは「法律以前の問題」だろうと私は思うが、しかし殺人犯を裁き、罰するためには法に依らねばならないですよね？ という二つを問うておく。「法律以前の問題」で
「なぜあなたは、兄弟の目にある塵が見えながら、自分の目に梁があるのに気づかないのか」（マタイ七・三、ルカ六・四一） - Apes! Not Monkeys!
「なぜあなたは、兄弟の目にある塵が見えながら、自分の目に梁があるのに気づかないのか」（マタイ七・三、ルカ六・四一）（追記あり） まああまりたいしたはなしではありませんが、lovelovedogさんのこれについて。 なんか偏りが感じられますね。 はい、偏ってます。それはとっくに申し上げていることですがなにか？ ぼくは、補注その他で原典（元テキスト）に当たれるようにしていない本は、それが「プッ」本であるか否かと関係なく、すべて「フィクション（物語）」として読むことにしています。 非常にユニークな「フィクション」概念を用いておられるようですね。私自身は、ノンフィクション／フィクションの区別をひとまず、「私の語ることは真実である」というメタメッセージを伴う／伴わない、というかたちで考えています。そしてこの区別を巧妙に操ることによってフィクションとノンフィクションのおいしいとこ取りをするのがプロパガ
Apes! Not Monkeys! - まあ結局のところ…（「バターン死の行進」とか『ホテル・ルワンダ』とかをめぐって）
まぁあれですな。大山鳴動して歴史修正主義、ですか。いろいろと参考にはなりました。 あちこちでコメントしたけれども改めて確認しておけば、問題とされた町山智浩氏の一文はルワンダ虐殺事件についてのものではなく、さらには映画『ホテル・ルワンダ』についての総合的な批評でもなく、監督テリー・ジョージが主役にドン・チードルを望んだという事情についてのものだったわけだ。したがって、あらゆる町山批判はこの文脈において自己を正当化せねばならない。町山氏はルワンダ虐殺と関東大震災時の朝鮮人虐殺があらゆる点からみて同質だなどとは主張していないし、要するに「理不尽な暴力が吹き荒れるとき、しかも傍観していれば自分だけはその暴力を逃れることができるような状況で、あえて被害者を助けることができる人間になれるか」という問いを（彼が想定した）日本人の読者に身近なものとして提出するために、関東大震災時のエピソードをひきあいに出
この際だからはっきりさせておくと…
え〜、『ホテル・ルワンダ』のパンフレット論争についてはいまだにこことかここで続けております。ブログ主のお二人、特に E-Sasa さんには根気よくおつきあいいただいているのでその点についてはお礼申し上げるとして、お二人に共通する finalvent氏批判派（私を含む）との認識のズレがみられるようなので、すでにコメントしたこととも重複するが改めて書いておきたい。 お二人とも「町山氏批判が目的ではない」ということを強調しておられるわけだが、finalvent氏のエントリをめぐる議論について言えば、氏が町山智浩氏を「批判」し、パンフレット原稿の最後の一行について 私はこうした言及を安易に聞き流していいのだろうかと自問した。 よくないと思う。 と書いたのが出発点である。ルワンダの虐殺と関東大震災時の朝鮮人虐殺が「同じか、違うか」も「最後の一文はあってもよかったのか、ない方がよかったのか」という文脈
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『国母問題について（長文） 』
http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C1889867052/E20070224181343/index.html
ネット世論？ - Apes! Not Monkeys!
『欲ばり過ぎるニッポンの教育』
Apes! Not Monkeys! - そもそも教師にサヨクは多かったのか？ そしてもし多かったのだとすると…
Apes! Not Monkeys!_書き手の責任と読み手の責任
http://homepage.mac.com/club_k2/zappa/album05.html
拒否権発動！ - Apes! Not Monkeys!
Apes! Not Monkeys! - 小熊英二、「小熊英二さんと考える ナショナリズムの今」
http://homepage.mac.com/karzu1/oto/iMovieTheater107.html