Apes! Not Monkeys! - 「日の丸への起立、君が代斉唱」の強制は違憲、とする判決

右翼のみなさんは、陛下の大御心にかなう判決がでたことを祝ってください。私のような左翼は高裁でひっくり返るのを心配しておくことにしますので。 で、小泉首相の最後の仕事（の一つ）がこの判決へのコメントで、「法律以前の問題じゃないでしょうかね。人間として、国旗や国歌に敬意を表すというのは」と語ったと報じられている。「法律以前の問題」ということで、まるで法律によるまでもなく普遍的に妥当する規範であると言わんばかりだが、もちろんそんなことは認めない人間がいるからこそ、こういう訴訟が起こっているわけである。これを前提したうえで 1) つまり、「日の丸への起立、君が代斉唱」の強制に法的根拠がない、ということでいいんですか？ 2) 「人を殺してはいけない」のは「法律以前の問題」だろうと私は思うが、しかし殺人犯を裁き、罰するためには法に依らねばならないですよね？ という二つを問うておく。「法律以前の問題」で

[haruhiwai18]

"「心の問題」だからと自身の靖国参拝を正当化したまさにその男が、「法律以前の問題」だから起立・斉唱せよと主張"　→"心"しか考えず"法律"を考えてない人は、このような帰結に陥ります／この愚かしさがポピュリズム

[YOW]

変な回答例：国行政からの個人の内心の自由の問題なのに、巷のマナー空間や「共生」での「自由」論が右でも左でも。ただ、日本の場合国民国家観が無いので仕様なく共生論でやるしかないとこも…