ハクサイの原種はブラッシカ・ラパ（学名: Brassica rapa）という野生植物で、これから2系統のカブの仲間が派生し、ひとつは主に根菜とするカブの系統、そしてもうひとつは葉を食用にするハクサイの系統で、ハクサイには多くの変種が存在する[9]。ブラッシカ・ラパは、2300万年前よりあとの太古の時代に地中海東部沿岸からギリシャ付近でアブラナ属の祖先植物から派生してヤセイカンラン（キャベツの原種、学名: Brassica oleracea）とともに生まれた系統といわれている[10]。その後、ヤセイカンランは北方のヨーロッパ地域へと分布を広げていったが、ブラッシカ・ラパは、およそ200万年前に中央アジアに到達した[10]。種子から食用油がとれる作物として中国やインドに種が人為的に持ち込まれた可能性があり、中国の西安市郊外の半坡遺跡からは、6000年以上前のブラッシカ・ラパの種子が発掘されてお

by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 堀江貴文氏は27日、自身のTwitterで「首都圏高校生ユニオン」を批判した 熊谷史人氏が「他のことに時間つかえよ」と意見したことに堀江氏は同調 「頭おかしいねこいつら」と、辛らつな一言を投稿している ◆「首都圏高校生ユニオン」を批判した堀江貴文氏のツイート 頭おかしいねこいつら。 RT @: 若いんだから他のことに時間つかえよ。:高校生だけの労組結成（時事通信） この記事を見るためには この記事はlivedoorNEWSアプリ限定です。 (アプリが無いと開けません) 各ストアにスマートフォンでアクセスし、 手順に従ってアプリをインストールしてください。 関連の最新ニュース 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間

うわ、本当に麻生が言ってた。#報ステ

政治と経済 捕鯨問題～クジラ・クリッピング──捕鯨問題ブログ: 沖縄を切り捨て太地を庇う、自民党と日本政府のすさまじいダブスタ

https://t.co/4kM7hdiCK9 日本人の「脅威」の目線は常に、沖縄とか尖閣あたりを漂っているけれど、 中国人からすれば、日本の軍事力が関門海峡を越えると、天津まであっという間で、北京まで１００ｋｍぐらいしかない。この「脅威」は、日本人に自覚が全くないのである。

政治学者の三浦瑠麗氏が、下記のようなツイートをしていた*1。 そんな三浦氏自身の評価は、談話発表の直後に下記エントリで公開されていた。 戦後70年の総理談話に想う - 山猫日記 一つ推奨したいのは、談話を実際に読んでみることです。何を今更と言うことなく、もう読まれた方は、もう一度読んでみてはいかがだろうか。賛成できない箇所があったとしても、多くの国民は共感するのではないかと思います。 なるほど知性ではなく包摂を評価したがゆえに「共感」を重視したのだろう。 しかし安倍談話は長さのわりに具体性が欠けている。もし「共感」できるならば、その根拠は談話自体とは別のところにあるだろう、というのが私個人の感想だった。 ちなみに三浦氏のブログはコメント書き込みが可能で、管理者が承認すれば公開されるという。そこでエントリへの疑問を書いたのだが、10日ほどたっても反映されていない。 もちろん承認するもしないも

確信犯だった審査員達 「ハディドらしい」に潜む問題 アート化がもたらす閉じた建築 伊東豊雄 「らしい」建築批判 作者:飯島洋一発売日: 2014/08/22メディア: 単行本 確信犯だった審査員達 [新国立競技場の半分の延床面積の東京国際フォーラムですら1647億円かかったのだから、1300億円なんてそもそも無理。しかも「ハディドの大胆で、無理のあるアクロバット案」なのだから、予算の倍以上になるのは] このコンペの審査のはじめから、建築の専門家なら誰にでもわかり切っていた話だった。（略） だから、このハディド案を選択した建築関係者は、審査委員長の安藤忠雄に限らず、その全員が確信犯なのである。 なぜ確信犯だと言えるのか？　その根拠がある。ＮＨＫ総合テレビが、2013年1月19日午後9時に放送した『ＳＡＮＡＡの冒険』では、新国立競技場計画の最終審査の模様が各メディアに公開されていた。その中で、

五輪エンブレム問題、今になって急に組織委が「元々の佐野氏のデザインはベルギーの劇場ロゴに似ていなかった」と言い出して、混乱の度が増しています（参考記事）。審査プロセスの透明性を高めることは重要ですが、このタイミングでこれを言い出すことにどういう意味があるのでしょうか？ ベルギーの裁判は別に佐野氏の責任を追求する場ではなく、五輪エンブレムの使用の差し止めの可否を争う場です（被告は佐野氏ではなくIOCです）。実は佐野氏のデザインではありませんでしたと言ったところで、万一差し止めが認められた場合（ちなみに私見ではその可能性は低いと思っています）の責任の所在が、佐野氏からエンブレムの修正をした人々に移るだけの話です。 さて、上記の審査の過程を公表した会見において使用されたエンブレム展開例の写真（いわゆるカンプと呼ばれるイメージ写真だと思います）で他人のブログの写真が流用された疑惑が持ち上がっていま

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

迷走を続けた新国立競技場の整備がようやく動き出す。安倍晋三首相による旧整備計画の「白紙撤回」から１カ月余り。２８日に決まった新計画で、政権が重視したのは、批判を浴びた建設費の１千億円を超える削減幅だった。だが、スポーツ界などの受け止めは様々。２０２０年東京五輪・パラリンピックの主会場として、国民に歓迎される競技場にできるかどうかは、まだ見通せない。 「従来の案より１千億円以上削減し、大幅なコスト抑制を達成できた」。２８日朝、首相官邸であった新国立競技場の整備計画に関する関係閣僚会議。安倍首相は、建設費を１５５０億円に絞り込んだ新計画に胸を張った。 建設費が２５２０億円に膨らんだ旧計画に批判が集まり、首相が白紙撤回を決めたのは７月１７日。政府は突貫作業で新計画を練り上げた。重視したのは「１千億円」という削減幅と、新たな建設費に説得力を持たせることだった。 まずは、３年近く携わってきた下村博文

増田聡『聴衆をつくる』を読んだ。 ぜひ手に取って読んでいただきたい。 さいきん、増田先生で話題になったことと言えば、戦略的な「パクリレポート課題」*1の話題か。 とりあえず、特に面白かった箇所だけ 聴衆をつくる―音楽批評の解体文法 作者:増田 聡発売日: 2006/07/01メディア: 単行本 音楽批評と形容詞 形容詞はすぐさまコード化され、言葉を制度的な意味空間の中に閉じ込めようとする。　（１５頁） ロラン・バルトが参照されている。 音楽は、荒々しい、いかめしい、悲しげな、などの形容詞を介して言語と出会う。 音楽の価値を、即自的、万人にとっての価値であるかのように話す言説である。 だが、それは「愛」ではないのだ、と著者は言う。 「愛」は、そうやすやすと他人に理解されるはずもない。 音楽批評から形容詞や隠喩を取り除いたとき、本当の「愛」が試される。*2 「Jポップ」成立以前の音楽のくくり