誰が論文に点数をつけるのか？：PLoS ONEのarticle level metrics調査 - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）
「明日から通常営業に戻ります」と言ったそばから１週間以上放置してしまいましたが・・・（汗） こ、更新するつもりがないのと、するつもりはあるんだけど更新する時間がないのでは全然違うよね！？ 閑話休題。 当ブログでも再三とりあげてきたオープンアクセス雑誌、PLoS ONEのWeb of Scienceへの収録が決まりましたね。 元ニュース（英語） 日本語記事 johokanri.jp PLoS ONE関連の過去のエントリ 世界最加速カビの論文見てて気づいたが"PLoS ONE"何気にすごいな - かたつむりは電子図書館の夢をみるか 学術論文における"rating"ってなんだ？ - かたつむりは電子図書館の夢をみるか ジャーナリズムはPLoS ONEがお好き？ -朝日新聞編- - かたつむりは電子図書館の夢をみるか PLoS ONEは掲載料を著者が支払う代わりに読者はただで閲覧できる、いわゆる「
学術雑誌のインパクトファクターと所蔵館数は相関する？ - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）
既にご覧になった方も多いかと思いますが、図書館OPACのAPIについて、書誌情報と所蔵がセットで返ってくるのがいいのかどうか、というのが先日Twitterで話題になっていました。 APIで書誌と所蔵は一緒に返すほうがよいか？ - Togetter これを受けて[twitter:@yuki_o]さんと[twitter:@dorobunemk2]さんとの間でこんな会話がありました。 気になったならやってみますか。 ということで久々に調査系のエントリです。 対象は、全分野でやっちゃうと分野の差（IFは高いけど所蔵は少ないような分野とか）が出てきそうなので今回は医学系に限定。 トムソン・ロイター社のJournal Citation Reports*1 2010年版に基づき、医学系分野*2 の雑誌に限って分析します。 さらに全部で322誌くらいあるのですが、その所蔵数を全部調べるとなるとCiNii
インパクトファクター
Impact factorは、学術雑誌をそれぞれの雑誌がいかに学会に対して影響をもちえたかを引用という視点から数値として算出した物です。一般には学術雑誌のランクづけ指標のように考えられていますが、元々は、Eugene Gerfieldが学者の研究の便のために創案した物でした（窪田輝蔵「科学を計る―ガーフィールドとインパクトファクター―」,インターメディカル,1996）。Impact factorはGerfieldによって設立されたアメリカのThomson Scientific社（http://www.thomsonscientific.jp/)から、発行されているJournal Citation Reports に掲載されています。Journal Citation Reportsは、1996年版よりCD-ROM版となり飛躍的に利便性が向上し、Impact Factor他さまざまな指標が掲載
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Journal impact factor: a brief review
