学術雑誌のインパクトファクターと所蔵館数は相関する？ - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）

既にご覧になった方も多いかと思いますが、図書館OPACのAPIについて、書誌情報と所蔵がセットで返ってくるのがいいのかどうか、というのが先日Twitterで話題になっていました。 APIで書誌と所蔵は一緒に返すほうがよいか？ - Togetter これを受けて[twitter:@yuki_o]さんと[twitter:@dorobunemk2]さんとの間でこんな会話がありました。 気になったならやってみますか。 ということで久々に調査系のエントリです。 対象は、全分野でやっちゃうと分野の差（IFは高いけど所蔵は少ないような分野とか）が出てきそうなので今回は医学系に限定。 トムソン・ロイター社のJournal Citation Reports*1 2010年版に基づき、医学系分野*2 の雑誌に限って分析します。 さらに全部で322誌くらいあるのですが、その所蔵数を全部調べるとなるとCiNii

[librarius_I]

リアルタイムで見てたけど，議論がきちんと議論になっているあたりは二人の信頼関係はバッチリなんだなあとうらやましくなった次第でして。

[i2k]

すばらしい。研究者の鑑。

[myrmecoleon]

見逃してた。んー　この趣旨はcontを取らないと意味がない気がするなあ。ただ電子ジャーナル化の関連でやはりちゃんとしたデータにはならないよね。

[Sabarya]

がーん。おもしろい。あとでちゃんとよむ。

[tsysoba]

仕事速い！

[kitone]

所蔵関数って単語にどきどきしたが所蔵館数のtypoっぽかった＞ブログタイトル

[xiaodong]

もともとWos収録誌は各分野のコアジャーナルを選定しているはずなので所蔵館数と総被引用数は関係がありそうな気もします。

[magelixir]

わかりやすい結果が出たもんだなー、面白い。論文掲載数と所蔵数に相関は無いか。被引用数と絡めたファクターに計算しなおせばまた変わりそう

[hatekupo]

ささいな刺激から、これだけの調査を成し遂げた上に、読み手をニヤリとさせるとは…うん、これが「至高のエントリ」というものか…

[tueyama_99]

JCR2010に基づき抽出した医学雑誌36誌を対象に、NCの所蔵館数とIF・総被引用数の相関関係をスピアマンの順位相関係数を用いて分析。正の相関あり。twitter tl上の議論から作成されたエントリー。