「なんちゃってshuffle」のメーカー、Appleを「市場独占」で提訴
2005年にiPod shuffle似のMP3プレーヤーを発表して話題になった台湾企業LUXPROが、米Appleを提訴した。 LUXPROは10月14日に、米アーカンソー州西地区の地裁に訴状を提出。Appleが小売業者に圧力を掛けて、LUXPROのMP3プレーヤーを市場から締め出そうとしたと訴えている。LUXPROは、Appleが「不当な妨害」でMP3プレーヤー市場を独占しようとし、不正競争防止法に違反したと主張し、損害賠償を求めている。訴状を掲載しているWebサイトjustia.comには、損害賠償の請求額は7万5000ドルと記されている。 LUXPROは2005年のCeBITでMP3プレーヤー「Super Shuffle」を披露し、話題を呼んだ。その後「Shuffle」という名称をめぐってAppleが訴訟を起こしたため、製品名を「Super Tangent」に変更。Appleは同年、
「iPod課金」に2人に1人が反対、賛成派はわずか4.9％〜アイシェア調べ | RBB TODAY
アイシェアは同社のサービス会員をパネラーとする「録音録画補償金制度に関する意識調査」を実施。いわゆる「iPod課金」には2人に1人が反対、賛成派はわずか4.9％であったことが明らかになった。調査は6月23日〜25日に行われ、有効回答数は467名だった。 現在「iPod」などの携帯音楽プレーヤーやHDDオーディオは私的録音補償金制度の対象外となっているが、新たに課金対象とする案が文化庁から出されている。調査は、このいわゆる「iPod課金」について聞いたものだ。 iPodなどの携帯オーディオ機器に著作権の補償金導入について、全体では半数近くの45.0％が「反対」と回答。「賛成」はわずか4.9％で、「著作権のためなら仕方がない」が24.2％、「値上げ価格による」が25.9％。反対派は40代で40.9％、30代は46.5％、20代ではが49.2％と若い年代ほど高くなっている。 音楽を聞く時に何を利
カナダのiPod税、再び？：海外速報部ログ：オルタナティブ・ブログ
2年ほど前、カナダ最高裁がiPodのブランクメディア課税（要は私的録音補償金ですね）は無効という判決を下したというニュースがありました。 BetaNewsによると、最近カナダの著作権委員会が最高裁判決に反して、iPod税にOKの裁定を出したとか。著作物の複製以外の用途があるからといって、私的録音補償金の対象から除外すべきではない、というのが同委員会の主張。 メーカーや小売業者サイドからは、拡大解釈されて携帯電話やコンピュータにまで適用されかねないという懸念の声も上がっています。 この裁定に対して控訴が起こされる可能性もありますし、すぐには決着は付かないでしょうが、気になる問題です。 以上、広瀬でした。 関連リンク 「“コピー9回までOK”は補償金制度が支えている」と権利者団体 カナダのApple、「iPod税」撤廃で返金を準備中 「Zune税はアーティストを支援するため」――MSがコメント
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
アイシェアリリース リサーチ「私的録音補償金制度に関する意識調査」 - サブアド、メアドならアイシェアで！
PC
