弁護人の職務 - 玄倉川の岸辺
刑事裁判における弁護人（弁護士）の職務についての対話を２ちゃんねるより引用する。 光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士 第8回口頭弁論 728 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2007/10/14(日) 21:25:43 ID:eh6oomBp0 実際のところ、世間を気にするようになった今枝弁護士は、 「弁護人として」不適格と判断されたのかもな。 今枝弁護士の描く弁護士像はそりゃ理想的かもしれないが、 ボランティアで20人以上の弁護団という「特別待遇」だからこそ、 今回のような活動ができたわけで。 つねに一線にいる安田弁護士なんかにしてみれば、 弁護士がそこまでして当然と世間にとられるのは、 弁護人としての負担を増やすことになるから困るのだろう。 729 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2007/10/14(日) 21:27:55 ID:ER4Jn5
常識と「世間の空気」 - 玄倉川の岸辺
光氏母子殺害事件の弁護団に「人として許せない」と憤っている「普通の」人たちに読んでほしい。 元検弁護士のつぶやき: 「世間」、「常識」、「社会一般」等について コメント欄 No.95 名無しさん さんのコメント | 2007年09月27日 00:13 | CID 82280 （Top） 自分なりに考えてこと、感じたことをまとめてみました。 Ｑ：刑事弁護士の職責とは Ａ：被告人の利益を主張すること Ｑ：検察の職責とは Ａ：被告人の罪を追求すること Ｑ：裁判官の職責とは Ａ：刑事弁護士と検察の主張を検討したうえで、適切な刑を下すこと Ｑ：刑事裁判における正義の実現とは Ａ：事実を明らかにすること、その事実に基づいて適切な刑が下されること Ｑ：事実を明らかにする（事実に近づく）ために必要なことは Ａ：弁護士、検察、裁判官がそれぞれの職責を果たすこと Ｑ：犯罪者を弁護するのは正義に反するのではな
「正義」の創造 - 玄倉川の岸辺
私には正義とは何なのかよくわからない。 世の中には「多数派の意見（世間の風）」と正義を同一視しているかのような橋下弁護士のごとき人もいる。私はその手の「世間主義」にはまったくうんざりしているけれど、「それならお前の考える正義とは何だ」と問われてもうまく説明できない。 以前の記事で「弁護団への懲戒請求殺到問題」について書いた。その問題に深く関わる「光氏母子殺害事件」差し戻し控訴審で被害者遺族が意見陳述を行った。 中国新聞ニュース：「供述が真実とは思えない」 遺族に無念と怒り 光市母子殺害事件の弁護団と、本村洋さんは二十日の公判後、広島市内で記者会見し、五月から三回の集中審理を振り返った。弁護側は「主張が証拠に基づくものと立証できた」と評価し、本村さんは「死刑判決を出してほしいという思いを新たにした」と述べた。 弁護団は中区の弁護士会館で記者会見。弁護団長の本田兆司弁護士は「事実を証明するため
鳴らない木鐸 - 玄倉川の岸辺
どう考えても変だ。 おかしい、納得できない。 以前からマスコミのニュース価値選定（アジェンダセッティング）能力には疑いを抱いていたけれど、このニュースがほとんど報道されないのは不思議だ。 佐藤参院議員：イラク駐留時に「駆け付け警護」するつもりだった 弁護士らが質問状：MSN毎日インタラクティブ 元陸上自衛隊イラク先遣隊長の佐藤正久参院議員が、派遣先のイラクで他国軍隊が攻撃を受けた場合、駆け付けて援護する「駆け付け警護」を行う考えだったことを表明したことに対し、弁護士ら約１５０人（呼びかけ人代表・中山武敏弁護士）が１６日、「違憲」と公開質問状を送った。 佐藤氏は１０日に放映されたＴＢＳのニュース番組で、当時イラクで指揮官として「駆け付け警護」を行うつもりだったことを明言し、「日本の法律で裁かれるのであれば喜んで裁かれてやろうと」と発言した。「駆け付け警護」は、正当防衛を超えるとして憲法解釈で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
