Stopping or continuing clopidogrel 12 months after drug-eluting stent placement: the OPTIDUAL randomized trial DESと、DAPTは、 まだまだ混沌としてますが、、、。 今回は、ASAに、Plavixを併用する期間を、 12ヶ月、あで、それ以降も、 で、RCT比較。 1799名。 1385名の、 Majorな、心臓、中枢イベント、出血を起こさず、 DAPTを12ヶ月行った人が、ランダム化された。 (600名は、、、なんか起こすんだあ、多いねえ) Plavix 75 mg をその後も続ける 群、 ASAのみとなる群、 の2つ。 primary outcome は、死亡、MI、Stroke、大出血。 6ー36ヶ月Follow。 中央値で33.6ヶ月。 primary outcomeは、

“restoring invisible and abandoned trials” (RIAT)は、2013年国際的な研究者グループが　未出版・未発表を含みミスリーディング出版修正のため検討された報告 青年期うつ薬物治療のトライアル、SmithKline Beecham’s Study 329 (published by Keller and colleagues in 2001)の再解析 Restoring Study 329: efficacy and harms of paroxetine and imipramine in treatment of major depression in adolescence BMJ 2015; 351 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.h4320 (Published 16 September 2015)

Complete revascularisation versus treatment of the culprit lesion only in patients with ST-segment elevation myocardial infarction and multivessel disease (DANAMI-3—PRIMULTI): an open-label, randomised controlled trial Lancet. 2015;386:665-71. 大規模研究(PRAMI試験)では、primaryPCI時の完全血行再建が、死亡・非致死的心筋梗塞・難治性狭心症の複合エンドポイントを65%も低下させることが示されている。CvLPRIT試験でも、完全血行再建が全死亡・心筋梗塞の再発・心不全・再血行再建の複合エンドポイントを減らすことが示されている。 以下の3点が

●「結局、この病気は難しくて分からなかった」 私はその昔、特発性間質性肺炎のアルファベットだらけの疾患群に興味津々でした。IPF、NSIP、COP、DIP、RB-ILD・・・。難しい病気を相手に勉強しているんだという自負もあってか、患者さんがその病気についてどう理解しているかという点をないがしろにしていた気がします。 その昔、臨床所見、放射線学的所見の結果から特発性肺線維症（IPF）と診断した患者さんがいました。病理学的には線維化を伴う非特異性間質性肺炎（NSIP）パターンが混在しており、典型的な通常型間質性肺炎（UIP）パターンではありませんでした。そのため、患者さんには「特発性肺線維症の可能性はありますが、特発性間質性肺炎のうち線維化が主体の非特異性間質性肺炎かもしれません。」といった感じの内容をできるだけ分かりやすい言葉で説明していましたが、どれだけ分かりやすい言葉を使っても理解して