BLOG希有馬屋 : 20年前のサマリーが腐った事件 - livedoor Blog（ブログ）
2009年05月02日00:00 カテゴリ駄文TRPG 20年前のサマリーが腐った事件 というわけで、明日（今日？） 名古屋NIGHTSコンにおよばれしてるんだぎゃ。 しかも久々にあの100回軽く越えてプレイした超ロングランシナリオ 『グッドライフ』をレフリー（メガトラ語でGM）するざんすよ。 つーことで、久々にメガトラベラー引っ張り出したよ！ ぎゃー！！ サマリーが腐ってる！ このサマリー、自分が予備校に行ってる時代に作ったから、 かれこれ20年前！？ そりゃ腐りもするわなぁ。 このバインダー、大学でも使ってたから、哲学の授業とかマジにメモってあって、かなり恥ずかしいシロモノです(笑) ……ちなみにもっと恥ずかし事実なんですが、 自分、このサマリーがないと メガトラベラーをレフリー出来ません だってメガトラってスンゲーめんどくさいんだもん。 今だから言うけど。 しょうがないから、腐ってる
駄作狂創曲第１番:TRPG
2009年05月04日 TRPG ここ数日で、TRPG・テーブルトークRPGに対して急に興味が出てきた。 （※以下ちゃんとした知識も無いまま、たいしたリサーチもせず、イメージだけで語ってる可能性があります。違う点は指摘してください。） 興味が出てきたといっても、「やってみたい！」ではなく（というかそもそもそのレベルに至るまでの知識がない）、TRPG自体の仕組みと可能性に対してである。更にいうなら、一クリエイターとして、TRPGから何か大きなものを学べる可能性があるような気がしている。 TRPGについての俺の認識が正しければ、着眼点としては「ゲームプレイヤー＝ゲーム制作者」であるという点だ。その意味で構造的に近いものをあげるとリレー作文（？）なんかが近い。音楽におけるセッション演奏もけっこう近い。（セッション演奏は偶然性の割合が高すぎる気もするが、複数のプレイヤーが自分達の演奏によって作られ
ユリイカにD&Dが！ - Flying to Wake Island 岡和田晃公式サイト（新）
『冒険者の宝物庫』が面白すぎる。そしてヴェテランズ・アーマーの扱いに涙。 人文学・社会科学に関心のある人間ならば誰でも知っている（はず）雑誌「ユリイカ 詩と批評」のRPG特集。その表紙裏の見開き部分に、果敢にもホビージャパンが『D&D』の広告を出していた。別にホビージャパンの回し者になるつもりはないけれども、英断だと思う。素晴らしい。 なぜかというと、広告出展を通して「既存のフレームを越えた場所」で『D&D』の紹介をしているからだ。 ユリイカ2009年4月号 特集=RPGの冒険 出版社/メーカー: 青土社発売日: 2009/03メディア: ムック購入: 9人 クリック: 38回この商品を含むブログ (22件) を見る RPGファンダムを少し離れると、とたんに（テーブルトークの）RPG、そして『D&D』の社会的な認知度は下がる。別に社会的地位は低くてもかまわないが、それが妙な誤解を招くのは勘
過去の思い出話でしかTRPGはアンテナを張ってもらえないのか
TRPG Innovation 2009に参加してきました。 22卓120名という久しぶりの大型コンベンション。会場の江東区文化センターもとても便利な施設で、ユニークなGMさんのもと心置きなく楽しんできました。 何がプレイできるか分からなかったので何作か鞄に入れて来場したのですが、『スターオーシャンTRPG』なのに『スターレジェンドTRPG』を持っていってしまったのはご愛嬌。 でも今回のコンベンションはすべてが2000年以降に新発売もしくは改訂されたゲームで占められ、半数近くが去年から先月にかけて登場した新作・改訂版ゲームでした。『ソード・ワールドRPG』がもう発売20周年ですけど、20年…いや、10年前に出ていたTRPG作品もほとんどが改訂もしくは後継ゲームによって作品としての使命を終えているのだと痛感しました。 20年前も、そして未来もオンリーワンであり続けるであろう『クトゥルフ神話T
「おもしろい」のゲームデザイン - k-takahashi's blog
「おもしろい」のゲームデザイン ―楽しいゲームを作る理論 作者: Raph Koster,酒井皇治出版社/メーカー: オライリージャパン発売日: 2005/12/17メディア: 単行本（ソフトカバー）購入: 25人 クリック: 383回この商品を含むブログ (61件) を見る 原題は、"A Theory of Fun for Game Design"。ゲームデザインにおいて、「おもしろい(fun)」とはどういうことなのか、という本で、ラフ・コスター氏の代表的著作。すみません、まだ読んでませんでした。 ちなみに英語版wikipediaのラフ・コスターのページにご尊顔がありますが、一見スパタ斎藤かとも。 本書は様々な内容を含んでいますので、きちんとした研究・紹介は専門の人に任せる（定義論とか、倫理とか、社会との関係とか）として個人的におもしろいと思った点をいくつか。 ゲームの面白さとは ゲーム
Lv:W@fc2 まぁその
そりゃあ俺にだって出来ないことも、ある。 方々手を伸ばしたけど、やっぱり休みの間にＴＲＰＧをやるのは無理だった。 でもまぁ、なんとなくオンセやる気にもなったし、今後につながりそうなツテも見つかったので何より。 ま、そのほかに何をしたかっていうと、SSTBANDのLIVE映像とか探して落としたりしてただけなんですが。 【ニコニコ動画】GAME MUSIC FESTIVAL'92 S.S.T.BAND３曲 そういやぁ、カオスフレアの新しいリプレイ買ったんだがね。 俺は、リプレイってぇのは、基本的にそれそのものが読み物として楽しいことはないというか、 いわゆる、小説としての読み方？物語として楽しむことはなくて、 じゃあ、どういうところを愉しんでるかというと、 「こいつら楽しそうなプレイしてるなぁ」 「このシステムはこういうところを狙ってるんだなぁ／こう動かすとうまく動くんだなぁ」 って部分を読む
設定をみんなで考えることのデメリット：（・＿・） | 紙魚砂日記
まだ書き足りないようだ（笑）。 -- ・設定をみんなで考えることのデメリット ボーダーラインな、微妙なネタを考えついて提示してしまった場合、当人は嫌だなーと思っていても、周りの数の暴力、数の圧力でネタが通しになって嫌々プレイせざるを得なくなるかもしれない、てところがデメリットかなあと。 民主主義的、議会制のデメリットの一つですな。 まあ、そういう時には一番被害を被る当人に全権を委譲して決断してもらうのが良いですかね。 ほかに、議会制のデメリットには、 Ａ派閥は １を推す ３が次点 ２は反対 Ｂ派閥は ２を推す ３が次点 １は反対 という時には ・どの派閥も１番には推していない３が通ってしまう というおかしい結果になるというのもあります。 いろいろ話し合った結果、妥協点なんだけどどうもいまいちパッとしない結果に消極的に収束することがあるんですが、そういうのですな。 これは個人的にはダイスで１
烏賊学研究所・二号館090502 ～Life as RPG～
・2024年05月 [1] ・2024年03月 [2] ・2024年02月 [1] ・2024年01月 [1] ・2021年06月 [3] ・2021年05月 [8] ・2021年01月 [4] ・2020年12月 [17] ・2020年09月 [1] ・2020年08月 [15] ・2020年07月 [9] ・2020年05月 [4] ・2020年03月 [6] ・2020年02月 [2] ・2020年01月 [8] ・2019年12月 [13] ・2019年11月 [3] ・2019年10月 [1] ・2019年09月 [15] ・2019年08月 [4] ・2019年07月 [2] ・2019年06月 [13] ・2019年05月 [7] ・2019年04月 [2] ・2019年03月 [8] ・2019年02月 [6] ・2019年01月 [12] ・2018年12月 [3] ・2
2009-05-05
結局の所、好みと向き不向きはあるものの、4th D&Dは面白い。 ・戦術戦闘をルール通りに行う指向を持つ ・InsiderやDragon誌などの定期的かつ多くの情報を楽しむ ・他人の遊び方をとやかく言う前に自分の遊び方を追求する ここらへんが適性という話になろうか。*1 まあ、システム的に長所短所があるのは当然だし、自分の感性がいかなる原因でそれを受け入れる／受け入れないのか把握せずにモノを語っても愚痴にしかならんしな。 *1:究極的に遊ぶ面子であるというのは置いておくとして。 ●DM: 死せる詩人さん [Striker] ほえほえさん カンダタ Rogue[Ruthless Ruffian]-4 [Striker] さるしんごさん オスターマン Dr.Osterman Deva Avenger[Censure of Retribution]-4, LG Amaunator [Defend
VANAHEIM スケーリング移動の問題
まりおんさんのところを久しぶりに閲覧したら、面白そうな話がされていたのでレスを入れさせていただこうと思ったら、ちょっと書いた時点でこれはコメントとして書き込むにはちと大き過ぎになりそうだと思ったので自分のところに落としておくことにしました。 １．スケーリングの問題 ＲＱで顕著に言われたスケーリングの問題とは、世界をシミュレートしようとするメカニズムであるが故のものと言うことができるでしょう。一つの常識、一つのスタンダード、一つの法則系を表現したが故に、それ以外の世界を表現できなくなったわけです。 実のところ、大抵のゲームでは大なり小なりこれに対する（結果的意味での）対策が盛り込まれています。上で述べられた問題についての対策というのは、一般化していしまえば、Ｒ＝Ｗが美しく単純に示して見せたように、一定の範囲の「格」ごとに可能な行動、影響を及ぼせる範囲を（大きく）変えるということに他なりません
ＴＲＰＧつれづれなるままに:敵の姿
May 02, 2009 敵の姿 Ｄ＆Ｄ４版モンスター・マニュアルの掲載クリーチャーは、属性が“悪”か“混沌にして悪”か“無属性”ばっかりだということに、今になって気づきました。 一部、『属性：さまざま』があります。けどそれは、ＰＨＢやＰＨＢ2に掲載されている、ＰＣ用種族に使うことを想定したクリーチャー。3.5時代と比べると、善のクリーチャーがあらかたリストラされているような印象です。 成程、だからメタリックドラゴン勢が姿を消していたのか。 ……それにしても本当、使うつもりで読まないと、データって頭に入らないなあ自分は……(^_^; 基本的に、コア３冊の段階では、『クリーチャー＝倒すべき敵』という構図が明確なんでしょうか。 セッションではとにかく、敵をばばーんと出して、どががががっと倒して、ざくざく進むシナリオをどうぞ、っていうデザイナーさん達の声が聞こえてきそう。 既成の４版
ぐだぐだ：（・＿・） | 紙魚砂日記
ちょっと旅行に行ってました。 -- ・アマチュアイズムのメリット ・比較広告ができる、否定的評価ができる プロだと、否定的評価発言をするとか、他社製品との比較見解を述べるとかがＮＧになったりするようですが、別にプロでも何でもない立場の人間の場合には容赦なく比較評価、否定的見解を述べることができるのはメリットかなあと思います。 アマチュアの評価サイトの方が、プロの批評家の見解よりも公正だったり、一般的感覚に近かったりするというのはあるかなと。 その代わり、客観的見地に欠けて偏見の混じった評価になりやすいというデメリットもあるかなとも思います。まあ、うちみたいなのですな（笑）。 とりあえず、フォーカスシステムと作業判定とＴＲＳの比較は以前やったので、ペンドラゴンの感情ルールとＦローズの感情ルールと、ペンドラゴンの感情ルールを思いっきりパクッたと見まごうばかりのまじしゃんずあかでみぃの感情ルール
ぼちぼちＴＲＰＧ：（・＿・） | 紙魚砂日記
ぼちぼち。 ＧＷにセッションしまくろーってのはないな -- ・http://tangawa.blog43.fc2.com/blog-entry-498.html ハンドアウトスキーな私ですが、ハンドアウトの使い方にも２種類あると思います。 １）卓に参加することが決まった後で、比較的やりたい／やれそうなのをメンツの間で分け合うためのハンドアウト ２）メンバー募集のためのハンドアウト ＰＬのやりたい葛藤とか目的をやるにしても、舞台とか背景が必要なわけです。そういうものがないとそもそも何をしたいという欲求が発生すらしないかもしれない。 それに、例えばキャンペーンとか内輪とかで先に「こういうのがやりたいんだぜー」という要望を聞いた上でそれに合わせてシナリオを作る……深淵なんかの場合は下手にＧＭが作為してシナリオを作るよりも、ランダムで出た運命に合わせてシナリオを練った方が楽しいことが多かったりしま
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://yaplog.jp/fuzukitanpopo/archive/742
セッションしたい病 | さんかっけいのこころ
サービス終了のお知らせ
初布教 | TRPG部 ルティナス・ブログ
ＴＲＰＧつれづれなるままに:ＴＲＰＧ合宿
男と男のラブソング | シーモン