ノーベル物理学賞を日本人３人が独占した快挙を受け、文部科学省は高エネルギー加速器研究機構（茨城県つくば市）が計画中の大強度陽子加速器施設（Ｊ―ＰＡＲＣ）の運用を１年程度早める方針を固めた。 ノーベル賞の対象となった「小林・益川理論」は同機構の施設の実験で証明された。未知の粒子の探索などの研究を急ぎ素粒子物理学の地位を固めたい考えだ。
素粒子実験施設、文科省が整備前倒しへ…ノーベル賞受け : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
ノーベル物理学賞を日本人３人が独占した快挙を受け、文部科学省は高エネルギー加速器研究機構（茨城県つくば市）が計画中の大強度陽子加速器施設（Ｊ―ＰＡＲＣ）の運用を１年程度早める方針を固めた。 ノーベル賞の対象となった「小林・益川理論」は同機構の施設の実験で証明された。未知の粒子の探索などの研究を急ぎ素粒子物理学の地位を固めたい考えだ。
卒業研究が、科学雑誌『Nature』に掲載される (大学プロデューサーズ・ノート 【早稲田塾】)
ページが見つかりません ページが削除されたか、名前の変更、弊社の不手際によるリンクの間違い、または、アドレスの入力間違いなどが考えられます。 お手数ですが、ホーム、またはサイトマップから目的のページをお探しください。 お知りになりたい内容がどのページに掲載されているかわからない場合は、ページ右上部の検索機能をご利用ください。
日教組票と学力 | Okumura's Blog
このブログの日教組組織率と学力：補遺へのコメントで教えていただいたが，日教組組織率と学力に負の相関関係がない（むしろ正の相関があるかもしれない）ことを受けて，産經新聞が，日教組票と学力に負の相関があることを証明しようとしている： 組合と学力に関連性はあるか？ 低学力地域は日教組票多く (1/4ページ) - MSN産経ニュース から始まる4ページ 「組合と学力に関連性はあるか？ 低学力地域は日教組票多く」話題！‐教育ニュース:イザ！ 日教組組織率と学力に相関がないことを証明しようとした朝日新聞と比べて，次の点は良い。 恣意的に選んだ科目の得点ではなく，総合点を使っている 恣意的に選んだ県ではなく，学力ベスト10・ワースト10の県を使っている（全部の県を調べるほうがずっと良いが） MSN産経によれば，「組織率だけでは活動の過激さは分からない。」「そこで日教組の「強さ」を測る指標として、平成１９
ユーザーの懸念に回答 ストリートビューはオプト・アウトがベスト、グーグル - 弁護士 落合洋司 （東京弁護士会） の 「日々是好日」
http://www.atmarkit.co.jp/news/200809/29/google.html グーグルは9月29日に都内の本社で開いた定例会見で、こうした懸念に対する同社の考え方と取り組みを説明。事実上の釈明会見を開いた。 法的解釈についても、新技術を使ったサービスの勃興期には混乱がつきものだという。ウォーカー氏が挙げるのは、約100年前の民間旅客機ビジネスの立ち上がり時期の例だ。住居の上を飛ぶことが“不法侵入”に当たるかという法的解釈の議論があったという。しかし「航空機が飛ぶルート上のすべての住人から許可を取るのは現実的ではない」（ウォーカー氏）、同様の理由で、ストリートビューについても「オプト・アウト方式がベストではないか。われわれは現実的で効率的な方法を模索している」（同氏）と話す。 日本における法的問題が論じられているのに、どう見ても日本法に詳しいとは思えない米国の法務
グーグルだって客商売である（続き）：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
前回のエントリーを自分で読み返してみると、第3段落が結構重要な内容と思える割に圧縮して書いたのでちょっとわかりにくかったかもしれません。ということで、再度説明します。 サーチエンジンのエントリー（およびキャッシュ）の削除を事後的オプトアウトで対応すればよい根拠 ウェブで情報を公開しているということは、その作者は多くの人に情報を見てもらいたいことを意図していると考えられます。また、サーチエンジンに掲載されたくない場合には、robot.txtの設定により事前的オプトアウトをすることもできます。ということで、サーチエンジンへの掲載には基本的に作者の黙示の許諾があると言える（Google News等やや微妙なケースあり）ので、問題があった例外的なケースだけを事後的オプトアウトで対応すれば妥当と考えられます。なお、ここで、いわゆるグーグル八分問題が出てきますが、別論です。 YouTube等のCGMサ
グーグルだって客商売である：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
今さら書くのも何ですが、グーグルのストリートビュー問題はいっこうに解決の兆しが見えないようです。高木浩光氏のブログでも、女子高の敷地内進入であるとか、墓地内での撮影（条例違反の可能性あり）などの具体的問題が指摘されているのはご存じかと思います。 昨日、米グーグルの法務担当者が来日してこの件に関する記者説明会を行なったようです（関連記事）が、特に具体的な解決策はなくオプトアウト（文句が来れば削除する）で解決する方向性のようです。 しかし、本来的に大衆に向けることを想定してウェブに公開している情報をサーチエンジンにリストしたのを削除する、あるいは、グーグル以外の第三者が違法なコンテンツを公開した場合に当該サーチエンジンの情報を削除するというような場合を事後的なオプトアウトで対応しますというのと、本来世界に向けて発信することを想定していない映像（例：民家の庭を塀の上からのぞいた映像）をグーグル自
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Ditch Redmond With These Microsoft Office Alternatives for Mac