グーグルだって客商売である（続き）：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ

前回のエントリーを自分で読み返してみると、第3段落が結構重要な内容と思える割に圧縮して書いたのでちょっとわかりにくかったかもしれません。ということで、再度説明します。 サーチエンジンのエントリー（およびキャッシュ）の削除を事後的オプトアウトで対応すればよい根拠 ウェブで情報を公開しているということは、その作者は多くの人に情報を見てもらいたいことを意図していると考えられます。また、サーチエンジンに掲載されたくない場合には、robot.txtの設定により事前的オプトアウトをすることもできます。ということで、サーチエンジンへの掲載には基本的に作者の黙示の許諾があると言える（Google News等やや微妙なケースあり）ので、問題があった例外的なケースだけを事後的オプトアウトで対応すれば妥当と考えられます。なお、ここで、いわゆるグーグル八分問題が出てきますが、別論です。 YouTube等のCGMサ

[ardarim]

「グーグルはもっと真面目にやれ」普通の会社なら当たり前のことができてない。Web上の世界なら良かったけどリアルが絡んできたのでリアルの常識にも従わないとね。

[kaiton]

「結局、グーグルはもっと真面目にやれということだと思います。」「奇しくも創業10周年を迎えたグーグルも、そろそろ「大人の会社」になるべきタイミングではないかと思います。」たしかに

[himagine_no9]

グーグルの客はユーザーではないのかも知れない、と言ってみる。あれも結局は広告で儲けてる会社だしなー。

[oritako]

大人の会社になってくれ

[myrmecoleon]

前エントリの補足，というか詳細。「業地の看板等を除き、黙示の許諾があるというのはちょっと無理がある」「画像を撮影しているのはグーグル自身」「グーグルはもっと真面目にやれ」