【オウム裁判】論理は飛躍し、オウムの特異性は置き去りに～菊地直子への判決(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース
都庁爆弾事件で爆薬の原料を教団アジトに運んだとして起訴されていたオウム真理教元信者の菊地直子被告に対する東京地裁（杉山愼治裁判長、江見健一裁判官、戸塚絢子裁判官）の判決は、懲役５年（未決勾留日数中400日算入）の実刑となった。検察側の求刑は爆発物取締罰則違反（以下、爆取）と殺人未遂罪のいずれも幇助罪で懲役７年だった。一方、弁護側は使用目的を知らなかったとして、無罪を主張。それに対して、判決は爆取は成立しないとしたものの、「関与は消極的ではない」として、殺人未遂での責任を厳しく認定した。 爆取は認定せず法廷での菊地被告（コピー及び無断転載絶対厳禁）被害者は片手の指を全部失うなどの重い後遺障害を負ったことを考えれば当然、と考える人もいるかもしれない。実際、材料がなければ、事件は起こせなかったわけであり、彼女はその結果に対して道義的責任を負う。事件とは真摯に向き合わなければならない。 ただ、事前
死刑執行、浮かぶあの顔 元裁判員苦悩「殺人行為だ」：朝日新聞デジタル
「執行されたことは、いまでも信じたくない」――。川崎市でアパートの大家ら３人を刺殺した津田寿美年（すみとし）・元死刑囚（当時６３）に昨年暮れ、死刑が執行された。２００９年に始まった裁判員制度の対象事件では、初めての執行。５年前、死刑の判断に加わった元裁判員が執行後初めて、重い口を開いた。 「死刑がひとごとではなくなってしまった。一般市民が人の命を奪う判決にかかわるのはきつい」。神奈川県横須賀市在住の元裁判員、米澤敏靖さん（２７）は心の内を明かした。 思い出したくないのに、フラッシュバックのようによみがえってくる。４カ月前に東京拘置所で刑を執行された津田元死刑囚の顔だ。「法廷での無表情な顔が、浮かぶんです。最期はどんなことを思ったのだろうかと考えてしまう」 津田元死刑囚に、検察の求刑通り死刑が言い渡されたのは、１１年６月１７日。米澤さんは当時、大学４年生だった。 「判決は遺族感情や被告の生い
時事ドットコム：連続女性暴行で懲役２９年＝「悪質かつ卑劣」裁判員判決−金沢
連続女性暴行で懲役２９年＝「悪質かつ卑劣」裁判員判決−金沢 連続女性暴行で懲役２９年＝「悪質かつ卑劣」裁判員判決−金沢 金沢市を中心に１人暮らしの女性宅に押し入り計８人に性的暴行をし、金品を奪ったとして、強盗強姦（ごうかん）などの罪に問われた鈴木三郎被告（４１）の裁判員裁判で、金沢地裁（神坂尚裁判長）は８日、「悪質かつ卑劣」として、懲役２９年（求刑懲役３０年）を言い渡した。 判決は「被害者の苦痛は極めて大きく、その後の影響も深刻」と指摘。被告に性犯罪の常習性が認められるとし、被害者が激しい処罰感情を持っており、「刑を決める上で、ある程度考慮すべきだ」とした。 公判では、被害者女性３人が別室からビデオモニターで証言や意見陳述をした。 裁判員６人と補充裁判員３人は全員女性。うち、補充裁判員１人が体調不良で職務を解かれた。 裁判員経験者の記者会見は開かれなかったが、裁判員を務めた６０代の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「遺体写真見たくない」で辞退容認 「裁判員裁判」の根幹が揺らいでいる？ - 弁護士ドットコムニュース
