[B! Security][librahack] jiwer5959のブックマーク

岡崎市立中央図書館、検索システム障害に関して「クローラー使用の男性に非なし」との声明

岡崎市立中央図書館は2011年2月25日、同図書館のWeb蔵書検索システムが2010年春にダウンした事件に関して、クローラー（情報自動収集プログラム）を使って同システムを利用していた中川圭右氏に非は無かったとする声明を発表した。同図書館は声明文で、閲覧障害の原因が三菱電機インフォメーションシステムズ（MDIS）にあることや、中川氏の名誉回復を願っていることなどを述べている。岡崎市立中央図書館のWeb蔵書検索システムは、2010年3月から4月にかけて何度かダウンした。同図書館が警察に被害届を提出したことから、クローラーを使って同システムにアクセスした中川氏が5月25日、業務妨害の疑いで逮捕された。最終的には不起訴となったが、犯罪がなかったことを示す「嫌疑なし」ではなく、容疑者が反省したことを検察が考慮したことによる「起訴猶予処分」だった。この問題に関して岡崎市立中央図書館は今回、「事案発

jiwer5959 2011/02/25

やっと。。。でも、主な内容は、自分のところには非がないということ。

リンク

高木浩光＠自宅の日記 - やはり起きていた刑事的萎縮効果による技術停滞岡崎図書館事件(13)

■ やはり起きていた刑事的萎縮効果による技術停滞岡崎図書館事件(13) 12月12日の夕方、Twitterの#librahack界隈で以下のサイトが発掘された。杉並区立図書館新着図書更新情報（非公式）, http://www.naotaka.com/library/ 更新停止のお知らせ突然ですが、2010年6月22日をもちまして、「杉並区立図書館新着図書更新情報（非公式）」の更新を停止させていただきます。当ページをご利用の皆様にはご迷惑をおかけしますが、ご理解のほど、よろしくお願いいたします。 6月22日といえば、librahack.jp が公開された翌々日だ。東京の杉並区立図書館といえば、使われている図書館システムは三菱電機ISのMELIL/CS（新型）だ。このサイトの公開された当時に書かれたサービス説明が、以下にある。杉並区立図書館の、「その日の新着図書」がわか

jiwer5959 2010/12/15

リンク

高木浩光＠自宅の日記 - 警察と検察と裁判所で何があったか岡崎図書館事件(2の1)

■ 警察と検察と裁判所で何があったか岡崎図書館事件(2の1) 6月20日のこと、Twitterで @librahack から言及された。見に行ってみると http://librahack.jp/ というサイトが出現していた。なんと、岡崎図書館事件で逮捕された方は不起訴処分になっていた。@librahack からフォローされていたのでダイレクトメッセージで連絡が欲しいとコンタクト。メールで何があったのか事実関係を聞かせてほしいとお願いしたところ、数日後、ご本人からのメールが到着した。当時の中川氏は、警察にまだ何されるかわからないと恐れている様子だった。起訴猶予処分だから今後起訴される可能性も残っていると思っていたようで、ご家族への配慮や業務への影響から、「正直あまり警察を刺激したくない」とのことだった。それでも、http://librahack.jp/ を立ち上げたのは、「問題点を電話し

jiwer5959 2010/12/15

リンク

asahi.com:岡崎図書館問題　起訴猶予の男性、謝罪要求-マイタウン愛知

岡崎市立図書館のホームページで閲覧障害が起き、自作プログラムでアクセスした男性が逮捕され、起訴猶予になった問題で、同市の柴田紘一市長は７日、定例会見で「男性には気の毒な思いもあり、おわびをした」と話した。一方、男性は取材に「市から謝罪はない」とし、公式な謝罪と図書館が県警に出した被害届の取り下げを求めた。市によると、男性は１０月に中央図書館を訪れ、面会した大羽良館長は知識不足や対応が業者頼みになったことをわび、男性も「お騒がせしてすみませんでした」と話したという。大羽館長は７日、「問題は双方とも理解し合っている」と市広報を通じてコメントした。男性は同日、取材に「大羽館長の気持ちは聞いたが、公式な謝罪とは受け止めていない。市に都合の良い解釈で、館長の言葉で私への謝罪が済んだような受け取り方には違和感がある」とした。その上で、「閲覧障害は図書館システムの問題で起きたのに、今も図書館

jiwer5959 2010/12/09

リンク

高木浩光＠自宅の日記 - 岡崎図書館事件(8) 警察組織に期待すること

■ 岡崎図書館事件(8) 警察組織に期待すること最初に書いたように、逮捕報道の翌々日に岡崎署に電話したが、このときは、捜査中なので基本的に内容について答えて頂けない状況で、それはしかたがないので、報道向けの警察発表に問題があるのではないかということを述べた。つまり、それが犯罪であることを示す肝心の部分（故意が疑われる事実に関する情報）が報道向けに発表されていないことが、産業の発展に対して萎縮を招くとの意見を述べたところ、その趣旨は伝わったようで、「上層部で今後検討していかなければいけない」とのお返事を得た。その後、不起訴処分となり、「はははー。何かあるんですね？」で私が想像していたような背景というのは結局何もなかったことがわかり、それは何だったのかを確認しようと思い、6月21日に再び岡崎署に電話してみたところ、5月に話してくださった方（O氏*1）は県警本部に戻っていて岡崎署にはもういな

jiwer5959 2010/09/07

リンク