正規表現と文脈自由文法の話 - val it : α → α = fun
http://d.hatena.ne.jp/wasisan/20090321/p1 まず一言。E-Mailアドレスにのみ正しくマッチする正規表現というものは存在しません。それから、RFCではこういうのはたいていBNFで記載されているので、文脈自由文法が使えるならかなりそのまんまで書けるので非常に楽です。 一方で、「正規表現本来の目的＝トークンの記述」というのには首をかしげます。grep使ったことがないんでしょうか。メールアドレスを正規表現でマッチさせるというシチュエーションはいろいろ考えられますが、MTAやちゃんとした MUAを実装するのでもない限り、よくある用途は「メールアドレスフィールドに突っ込まれたユーザの入力がメールアドレスっぽいかどうか検証する」といった程度のものであり、すなわちhttp://hal456.net/qdmail/validationで書かれているような程度のことで
正規表現を超える - あどけない話
まずは、Audrey さんが言った Haskell の殺し文句を思い出して頂きたい。 正規表現ベースのパーサはメンテナンスしにくいのに気づいた？ Parsec を使って 15分で Perl6 の完全なパーサを書く方法を勉強しましょう。 15分というのは誇張が入っていると思うが、正規表現が保守しにくく、Haskell の Parsec は強力で保守し易いのは事実だ。その理由を Perl と Haskell のコードを示しながら説明してみたいと思う。 Perl を愛する方に：この記事は Perl を攻撃するために書いたのではない。Perl を選んだのは、正規表現を広めた言語であり、僕がそれなりに Perl のコードを書けるためである。この記事の目的は、正規表現よりも関数型パーサー(Parsec)の方が優れていると示すことだ。 例題 この記事では例題として、IPv4 アドレスを解析する関数を書く
正規表現エンジンを作ろう （3）
正規表現は、特に文字列操作が中心となるWEB分野におけるプログラミングにおいて、なくてはならない重要な機能です。本稿では正規表現を解釈するエンジンを実際に実装し、正規表現エンジンがどのように動いているのかを解説します。第3回は、実装するDFAエンジンが扱う文法を解釈するコンパイラを作成します。 はじめに こんにちは。hirataraです。 前回はDFAエンジンの仕様を明らかにし、DFAとNFAをPythonで実装しました。今回は、実装するDFAエンジンが扱う文法を解釈するコンパイラを作成します。 対象読者 正規表現をもっと知りたい方 情報科学分野に興味がある方 正規表現エンジンを実装する必要がある方 正規表現のコンパイル 前回、正規表現の仕様の中で正規表現の文法を定めました。これから、この文法を解釈できるコンパイラを作成します。コンパイラの仕事は、文字列を解釈して計算機が扱いやすいデータ方
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
