Shibuya.js: ActionScript でクロージャ、継続渡し : torus solutions!
Shibuya.js Technical Talk #2 で、 発表をさせていただきました。ありがとうございました。 5 分の中にいろいろ詰め込もうとしたら、 訳の分からない発表になってしまいました。 発表者やスタッフのみなさんお疲れさまでしたー。 今回の発表では、 まず ActionScript（JavaScript）でのクロージャと継続渡しスタイルの実装方法の説明をし、 その後、 A* アルゴリズムというグラフの最短経路探索アルゴリズムを例にとって、 クロージャや継続渡しスタイルの便利さをアピールしようとしました。 発表資料 当日使った発表資料をおいておきます。 スライドの PDF デモの Flash（SWF） デモの ActionScript ソース Flash 8 を持っていれば、次の Fla ファイルを使ってデモを試すことが出来ます。 （Flash 8 の体験版 でも OK です
僕でもわかる継続と部分継続 - まめめも
callcc と shift/reset についてわかるとこだけ書いてみます。 継続 callcc という操作は、現在から実行終了まで、継続をまるごと取り出します。例題。 p [1] + callcc {|k| [2] + k.call([3]) } #=> [1, 3] callcc では callcc がリターンしてから実行終了するまでの継続 k が取り出せます。k.call([3]) で継続が呼ばれると、いきなり「callcc が [3] を返した瞬間」に実行が飛びます。つまりこんな感じ。 p [1] + [3] あとは自明ですね。"[2] +" のあたりは無視されます。 部分継続 shift という操作は、現在から reset まで、継続の一部だけを取り出します。この継続の一部を部分継続といいます。例題。 p [1] + reset { [2] + shift {|k| [3] +
よくわかるcall/cc
内容に直接関係しないのですが、「スタックのコールバック」。@aharisuさんが言っていたのはたぶん「コールスタックの破棄」的なことだったかと。コールスタックごと吹き飛ばす的な。違ったかな。 継続 - Wikipedia 「ある時点での状態」を変数に束縛して、後からそこへ戻るといったことも可能になる。Schemeの継続は関数の形をとっており、これは「その関数を呼ぶことにより、そこに渡された引数をcall/ccで囲まれている式全体の値として継続に“注入”できる」と定義されている。継続 プログラムの実行順序を制御する概念継続 既に終了したスタックフレームを黄泉の国か ら引きずり出してスタックにぶちこめるわけである。普通の人間が「おっ、ここはCall/CCを使えば カッコ良く実装できるね！」などと思いついたりすることはまずありえないScheme/継続 - Wikibooks 継続を用いれば大域脱
Yコンビネータ 継続編
► 2022 (2) ► 10月 (1) ► 2月 (1) ► 2021 (51) ► 11月 (2) ► 10月 (2) ► 9月 (4) ► 8月 (4) ► 7月 (4) ► 6月 (4) ► 5月 (3) ► 4月 (10) ► 3月 (7) ► 2月 (4) ► 1月 (7) ► 2020 (155) ► 12月 (7) ► 11月 (10) ► 10月 (8) ► 9月 (8) ► 8月 (11) ► 7月 (21) ► 6月 (19) ► 5月 (14) ► 4月 (20) ► 3月 (13) ► 2月 (10) ► 1月 (14) ► 2019 (293) ► 12月 (11) ► 11月 (12) ► 10月 (24) ► 9月 (29) ► 8月 (27) ► 7月 (36) ► 6月 (40) ► 5月 (24) ► 4月 (35) ► 3月 (42) ► 2月 (6
ネタ記録庫/継続 - ocaml-nagoya
何ができるの? † 大域脱出 例外処理 非決定性 wiliki:amb 例えば、 (let ((i (amb 4 6 7)) (j (amb 5 8 11))) (if (prime? (+ i j)) (list i j) (amb))) ;Value 23: (6 5) のようにすると '(4 6 7) と '(5 8 11) のうちから二つの数の和が素数になる組の１つを返します。 これを理解するのに、自分は3ヶ月かかりました。 ambは、バックトラック演算子です。動きを大雑把に言うと、 (let (i (amb 4 6 7))で、 i に 4 が入ると同時に、 この時点のツヅキ、 "6 7)) (j (amb 5 8 11))) (if (prime? (+ i j)) (list i j) (amb)))" を取り出して、スタックにpush。 次の行、 (j (amb 5 8 1
本を読む FizzBuzzとGaucheで学ぶ継続の基礎
先日は酔った勢いで「FizzBuzzとGaucheで学ぶ遅延評価の基礎の基礎」ってエントリを書いてみました。今回は、再び酔った勢いで、同じネタから継続渡しスタイル（CPS：Continuation Passing Style）に挑戦してみます。 言語は今回もSceme（Gauche）です。継続渡しスタイルの知識は、「プログラミングGauche」と「まるごとJavaScript＆Ajax！」の受け売り（劣化コピー）ですので、勘違いがあったらご指摘ください。 遅延評価と継続渡しの比較 遅延評価編では、無限ループを避けるために遅延評価を使いました。無限ループを避けるための方法としては、ほかに、継続渡しによる呼び出しトランポリンを使った方法があるみたいです。 とてもおおざっぱにいうと、遅延評価は関数型プログラミングで、継続渡しは手続き型プログラミングなんだそうです。 まず手続き型っぽく書いてみる
call/cc 入門 (Coroutine with call/cc) - MAYAH
call/cc を使って簡単な Coroutine を作ります。call/cc 入門だと思ってもらえれば幸いです。 coroutine とは ここでは coroutine を「実行の途中でリターンでき、さらにそこ(実行の途中)から再開することが出来る何か」の意味で使用します。適当な疑似言語で書くと次の通り。関数の途中でのリターンを suspend(), 途中からの再開を resume() で表すことにします。 ここでは、これを scheme の call/cc を用いて表すことを目指します。 call/cc とは call/cc とは、call-with-current-continuation という scheme の関数で、「現在の継続(current continuation)を生成し、それを関数に渡してその関数を実行する」ものです。読者の殆どは「継続」についてよく知っているかもしれ
なんでも継続、Perl で。 : torus solutions!
最近よくコンティニュエーション・パッシングだとか、 継続ベースの○○とか、 そういう話題を耳にします。 でも継続っていうのが何なのか良く分からなかったので、 お正月休みに Shiro Kawaiさんの なんでも継続 を読んでみました。 今までずっと難しいだろうと思って読んでなかったんだけど、 これがまたとても分かりやすくて面白かったので、 途中にあげられていたサンプルコードを Perl でも書いてみました。 普通の再帰形式 Scheme では (define (leaf-count tree) (if (pair? tree) (+ (leaf-count (car tree)) (leaf-count (cdr tree))) 1)) Perl では Perl にはペアがないので、 2 要素の配列でエミュレートすることにします。 それ以外はそのまんまです。 sub leaf_count
反復的プロセス、末尾再帰、継続渡しスタイル : torus solutions!
はてなリングの SICPで学びましょう というのに参加したので、 SICP に関係しそうなことを書いてみます。 SICP の第 1 章で、 再帰的プロセスの手続きを反復的プロセスに書き換えるという問題が出て来ますが、 これは慣れると自然に出来るようになります。 そこで出てくるのが末尾再帰というテクニックです。 しかし、 場合によっては末尾再帰にするのがちょっと難しい場合があります。 こういう時のとっておきの方法として、 継続渡しスタイルというのを紹介します。 簡単な書き換え 数値からなるリストを受け取って、 その要素の和を返す sum という関数を考えます。 まず、 普通に再帰を使って書くとこんな風になると思います。 (define (sum l) (if (null? l) 0 (+ (car l) (sum (cdr l))))) これを反復的プロセスの関数 sum-iter に書き換
Re: CPS を知るのによい参考文献 (Gauche-devel-jp) - Gauche - OSDN
IRIYA, Kazunori iriya****@mcn***** 2004年 5月 7日 (金) 02:00:50 JST 前の記事 [Gauche-devel-jp] Re: 最後にメッセージを受け取るアクターと手続きの終りの意味 次の記事 [Gauche-devel-jp] Re: [kahua-dev:00648] Re: gauche package repository 計画 記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ] みなさん、 さっそくいろいろとポインタ情報をありがとうございました!! WiLiKi に載せる場所がちょっとわからなかったので、とりあえず WiLiKi の書 式で教えていただいた URL をまとめました。そのままコピー＆ペーストできま す。 - リファレンス -- [[WiLiKi:Scheme:CPS]] -- [http:
Lua/組み込み - assari
Captcha security check mokehehe.com is for sale Please prove you're not a robot View Price Processing
Scheme:使いたい人のための継続入門
使いたい人のための継続入門継続渡し形式call/ccは普通の関数call-with系関数call-with-procedurecall-with-continuation-procedurecall-with-current-continuation評価順序と継続call/ccパズルお手元マルチスレッド部分継続reset/pcとcall/pc環境破壊と部分継続部分継続の使用法PRINT-AND-NEXT-REPL議論質問お手元マルチスレッドのサンプルプログラムについて 使いたい人のための継続入門 とりあえず殴り書き。 くどかったり冗長な文章になってたり、重複してたり、間違ってたり、 おおいなる勘違いをしてたり、恥をカいてたりするかもしれないけどご愛敬。 藁をもつかみたい気持ちで継続を使えるようになりたい人は読んでみてください。 ただし所詮は藁です。(ｗ 継続渡し形式 例によって階乗fact
継続
継続、continuationと来ればやはりSchemeの話になるのだろうか。一般社会で schemeと言えば「すきーむ（n）計画。陰謀。」であるがソフトウェア業界で Schemeと言ったらLispの一種のことだ。Lispには変種が腐るほど存在するが、 Common Lispと並んで有名なのがSchemeである。Common Lispが標準化の課程でゴテ ゴテと装備して巨大化したのに対し、Schemeは遥かにコンパクトでクリアな仕 様を持つ。またSchemeとは言語の一般名であり、その実装にはGaucheとか scmとかguileとかMIT Schemeなどがある。 さてCall/CC、正式名称Call with Current Continuation、について 説明しよう。Call/CCはちょっと見はsetjmp/longjmpと同じように見えるのだが、 スタックが深くなる方向にもジャ
継続渡しとコンパイル - ヒビノキロク
実装はまだ先だが、継続渡しに変換してからコンパイルする方法がなんとなく分かった。 継続渡しへの変換 継続渡しへの変換は、簡単な例で示すと以下のようになる。 次の式を評価するためには、まず(g)を評価して、その戻り値を使って(f # x)を評価する。 (f (g) x)つまり以下の式と等価。 ((lambda (v) (f v x)) (g))ここで関数gの引数を一つ増やして、１引数の関数kを取れるようにしたg_cpsを考える。この関数g_cpsは、本来のgの計算を行った後で、戻り値を返す代わりに渡された関数を呼び出す（呼ばれた関数から戻ってこないので、呼び出すというよりジャンプすると言った方が正しい）。 (g_cps (lambda (v) (f v x)))このときの増えた引数が継続。 (擬似)バイトコードへのコンパイル 具体例で考える。 (define (fact n) (if (>
継続渡しとコンパイル(2)〜末尾再帰の場合 - ヒビノキロク
前のエントリでループの度にヒープにクロージャを生成しているのが無駄だと思う人がいるかもしれないが、それは例に挙げた関数が末尾再帰になっていないからだ。継続渡しは末尾再帰の時に最も真価を発揮する。 というわけで階乗計算の末尾再帰版。 (define (fact_tailrec n) (define (fact-aux n r) (if (> n 1) (fact-aux (1- n) (* n r)) r)) (fact-aux n 1))これを継続渡しスタイルにしたものがこれ。 (define (fact_tailrec_cps n k) (define (fact-aux n r k) (if (> n 1) (fact-aux (1- n) (* n r) k) (k r))) (fact-aux n 1 k))さらにこれを前のエントリと同様の規則で変換すると、 fact_tailre
末尾再帰と継続（メモ） - ヒビノキロク
レキシカルスコープと継続ができたので、あとSchemeに必要なものとしては末尾再帰の最適化がある。せっかくだからこれも実装したい。 どうやって実装すればいいか。最初はインタプリタではなくコンパイラを作らないといけないと思ったが、ひょっとすると継続を使えば自然に実装できるかもしれない。今は継続をバカ正直に毎回生成しているが、等しい継続(同じクラスで参照しているオブジェクトも同じ)は、振る舞いも同じはずなので、既に同値の継続オブジェクトが存在していたらそれを使うようにすると、繰り返しだろうが再帰だろうが有限の継続だけで済んでしまうような気がする。 ただ、もしそうなるとちょっとした問題があって、オブジェクトが循環参照するようになるので、最早オブジェクトの寿命をガベージコレクタに任せきりにはできないかもしれないということ。Javaのガベージコレクタってそこまで賢くなかったよなあ。となると自分で何と
続・継続 - ヒビノキロク
昨日の時点ではまだバグがあったが、そのバグも直った。たぶんこれで完成したと思う。最終的にはスタックですらなく、単に現在の継続を覚えておくだけで良くなった。これは継続自身に次に処理を渡すべき継続の参照を持たせることにしたためで、こうしないと継続を再利用した時に問題が出る。 昨日は結果しか書かなかったので、継続について少し解説を。 > (+ (call/cc (lambda (x) (x 1) 2)) 3) ==> 4この例では、xにcall/ccの外側への継続が束縛されているので、xを呼ぶと(call/cc ...)全体がその引数と置き換わり、全体としては(+ 1 3)を計算することになる。いわゆる大域脱出の例。 別の例： (define cont #f) ==> #f (+ (call/cc (lambda (x) (set! cont x) 1)) 2) ==> 3 (cont 5) =
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Tumblr
Tumblr