北海道網走市（観光課） http://twitter.com/tabi_abashiri 北海道小樽市 http://twitter.com/OtaruCity 北海道美唄市（経済交流推進課） http://twitter.com/bibai_kouryu 北海道十勝管内市町村 http://twitter.com/tokachi_town 北海道岩内町 http://twitter.com/taramaru1871 北海道上士幌町 http://twitter.com/kamishihoro 北海道ニセコ町 http://twitter.com/nisekocho 北海道陸別町 http://twitter.com/rikubetsu 北海道陸別町（交流・意見募集） http://twitter.com/openriku 北海道真狩村 http://twitter.com/makkari

「ユーザーのプロフィールの中で、そのユーザーの最近のはてな内での活動を（そのユーザーのみではなく不特定多数の第三者が容易に）見ることができる」機能に関する株式会社はてなが定めるプライバシーポリシーの解釈につき，個人的な何となく気になる点を掲げておくことに。あくまでメモでしかありません。 参考 Myはてなにお気に入りユーザーの最近の活動が見られるアンテナ機能を追加しました - はてなの日記 - 機能変更、お知らせなど はてなプライバシーポリシー - はてな ユーザーが，株式会社はてなのサービスを利用した「年月日時分秒*1」は，いわゆる個人情報に該当するか。特に「はてなブックマークにてブックマークした時分秒」は，これまでRSSフィード配信はなされてはいたものの，株式会社はてなのサービスにおいては公開（不特定多数の第三者に対して開示）されていなかった（はずである）こともあって問題となりうるのでは

先般から次の報道等で何かと話題の標記会議を傍聴してきました。 コンビニ、京都市の深夜営業協議不参加　「自粛ありき」　2008年8月23日1時3分 （略） コンビニ１２社や主要外食チェーンなどでつくる日本フランチャイズチェーン協会の土方清会長（サークルＫサンクス会長）らが同日（２２日）午後、京都市内で記者会見。「深夜営業の自粛要請ありきで、結論が決まっている会議には参加できない」として、２７日に初会合を開く京都市の「環境にやさしいライフスタイルを考える市民会議」への不参加を正式に表明した。今後、市から深夜営業の自粛を要請されても、応じない方針だ。 市は５月に自粛要請の方針を表明したが、協会は６月、店舗の深夜営業をやめても温室効果ガスの排出を減らす直接的な効果は乏しいなどと指摘。門川大作市長は、それに正面からは異議を唱えず、「ライフスタイルの見直しにつながる」と主張してきた。 この「ライフスタ

ふるさと納税とは，任意の地方自治体*1へと寄付をすることで，個人住民税の一部を控除できる制度のこと。平成20年４月30日に公布された「地方税法等の一部を改正する法律」により導入されました。 【参考として】 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/tax_payment_in_hometown/ このふるさと納税制度について，各自治体の取組みを比較してみたいと考え（，「http://www.geocities.jp/joho_triangle/publink.html」のようなリンク集を作成しようと思いもしたのですが），とりあえず47都道府県のみを対象として，比較検討項目も絞った簡易版をこの附゛録゛にて公開（なお，市町村へのリンクは，各都道府県ウェブページの多くに掲載されている模様。）。 ここのところ，NPO等のファンドレイジング（資金調達）について

某履修科目において作成したレポートを公開。「できるだけ自己の見解を述べるよう」求められた課題ということもあり，まさに「自己の見解」を述べている内容であり，議論が粗雑な部分もあることは重々承知のうえ，あくまでひとつのレポートとして，ご参考まで。 １　地方自治体の長の多選禁止の法制化とは 地方自治体の長（以下「首長」という。）の多選問題は，少なくない数の首長が，その禁止の必要性を訴えてきたこと等により，国会をも含めて法制化・条例化の議論が活発化している。しかし，この議論に関しては，「多選は制限されるべき」との価値判断ないし政治的立場からの一方的な主張に基づくものではないか，また，「新たな制度として多選禁止を導入する」との視点しか存在していないのではないか，という疑問を感じないではない。 この２つの疑問のうち，前者は，住民の直接選挙により選出される首長のあり方の問題であるにも関わらず，そこに「住

平成19年11月20日付のニュースから。 国営諫早湾干拓事業（長崎）は、科学技術分野の歴史で重要な事故・失敗例として、文部科学省の外郭団体の科学技術振興機構（ＪＳＴ）がまとめた「失敗百選」に選ばれている。 ＪＳＴは、失敗から得られた知識や教訓を後世に生かすことを目的に「失敗知識データベース」を作成、インターネットで公開している。失敗百選は、そのなかでも特に「典型的な失敗例」とされる。 諫早については「ノリを始めとする漁獲高の減少など、水産業振興の大きな妨げにもなっている」と干拓による漁業被害を挙げ、「走り出したら止まらない公共事業という国民的批判と不信を生み出した」と指摘。諫早湾を分断した干拓堤防や調整池からの排水、干潟の消失などが原因と分析している。 さらに、将来のための教訓として、「国はある時期に実施決定した公共事業であっても、社会経済条件の変化について的確に再評価を行うべきである」と

履修している「情報公開と個人情報保護」の実務に関する科目において，ある判例研究の報告を担当したこともあって，47都道府県の「知事交際費」に係る情報公開の状況を簡単にまとめてみました（2007年11月現在）。ご参考まで。 いろいろと比べてみると，いろいろと発見があると思われます。 【追記】 いろいろと発見があると思われる点につき，いくつか指摘しておきます。 ウェブサイトでの公開について ほとんどの都道府県では，そのウェブサイトの知事のページにおいて，知事交際費に係る支出項目，支出日，支出金額を掲載しており，さらに支出内容等（支出相手方氏名・団体名等を含む）を掲載しているところも多い。 これらがまったく掲載されていないのは，秋田県，石川県，長野県，和歌山県，鳥取県，島根県，山口県，長崎県，熊本県及び沖縄県の10県である。 支出相手方氏名に関して 宮城県及び栃木県は，「故○○○○殿（宮城県商工会

せっかくの機会なので，これまでの自らの取組みをまとめてみる。アップしてきたエントリーをつなげた感もあって，たいへん長文になってしまったけど。それなのに，ほんの一部のことしか書き表せていない気がするけど。さらには，議論の筋道が大雑把な感じがしなくはないけど。しかし，そうしたことは置いといて。 法科大学院の修了も視野に入ってきたことだし，これからの展望も含めて。 「ウェブ時代をゆく」欲しい！ １．「人生をうずめる」対象としての「地方自治の本旨」 私には，ただただ面白いし，好きだという想いから，人生をうずめたいと考えているテーマがあり，2003年からコツコツと，そのテーマに関わる具体的な取組みを行っている。ちょっぴり，かたぐるしい表現でいうと，日本国憲法92条に掲げられる「地方自治の本旨」に関わる取組み，具体的には，「パブリックコメント」に関わる取組みである。 ここで「地方自治の本旨」について，

本体サイト更新。自治体が発行しているメールマガジン登録ウェブページへのリンクが，472から776(!)になりました。レイアウトも少々変更。 ■http://www.geocities.jp/joho_triangle/mm.html 今回，新たに追加した分のなかで，個人的に気になるものは，次の３つ。 http://www2.city.atsugi.kanagawa.jp/jouhouit/mytown/mailmagazine/page_12105.html http://www2.city.atsugi.kanagawa.jp/jouhouit/mytown/mailmagazine/page_18131.html なぜ，献立表を。。 熱海湯めまち便り どうしても「湯ざめ」と読んでしまう。。 なお，どこの都道府県が（都道府県庁及び市区町村を合計して）多くの種類のメールマガジン等を発行して

本エントリーに掲げる判決文に関しては，その関係人仮名表記等のほとんどは，判例タイムズ1229号（2007年3月15日号）の仮名表記等に基づいております。独自の工夫としては，判決文の他に，参考として公判傍聴録及び一部の関係Webサイト等へのリンクを，注釈として参照条文の規定内容を付しています。それ以外にも，私の手による編集等を行っている箇所が一部ありますし，誤字脱字や記載漏れ等の可能性もありますので，これらのことにつき，くれぐれもご留意くださいますよう（，そして，判例タイムズ1229号（2007年3月15日号）を参照されますよう），よろしくお願いいたします なお，これまでのWinny事件公判に関する連載の目的は，「この公判に関心がありながら実際に傍聴に行くのは難しい方々に，そして『Winny』に興味がなくとも，刑事事件の公判とはどのようなものかといった疑問を抱かれるような方々に対して，情報を

先般，制定され，公布・施行された「三重県議会基本条例」においては，「議会が，条例で定めるところにより，附属機関を設置することができる」との規定がある。 （附属機関の設置） 第十二条　議会は、議会活動に関し、審査、諮問又は調査のため必要があると認めるときは、別に条例で定めるところにより、附属機関を設置することができる。 ■http://www.pref.mie.jp/GIKAIS/kengi/honkaigi/gitei-gian/gian-list/gikaikihonnjyourei.htm この規定については，そもそも「議会に，附属機関を設置すること」に関し，地方自治法第138条の4第3項は「執行機関に附属機関を置くことができる」と定めているだけで，議会に関して何ら定めていないことから，果たして認められるか否かが問題となる。 このことにつき，従来からの通説は，同項を反対解釈するものとさ

憲法判例百選Ⅰ[第5版]（別冊ジュリスト No.186）に掲載されている判例において問題となった書籍等を，参考のため掲げておくことに。 57　わいせつ文書の頒布禁止と表現の自由−チャタレイ事件（最高裁昭和32年3月13日大法廷判決） 完訳チャタレイ夫人の恋人 (新潮文庫) 作者: D.H.ロレンス,David Herbert Richards Lawrence,伊藤整,伊藤礼出版社/メーカー: 新潮社発売日: 1996/11/22メディア: 文庫購入: 5人 クリック: 26回この商品を含むブログ (49件) を見る※「約80ページ分の削除箇所を完全復活」とのこと。 58　わいせつの概念−「悪徳の栄え」事件（最高裁昭和44年10月15日大法廷判決） 澁澤龍彦翻訳全集〈5〉 悪徳の栄え,悪徳の栄え 続 ジュリエットの遍歴,補遺1959年 他 作者: 澁澤龍彦出版社/メーカー: 河出書房新社発

京都地裁。Winny開発者が被告人となった，著作権法違反幇助に係る事件。第26回公判／判決言渡しを傍聴に行ってきました。しかし，抽選の結果，傍聴はできずじまい。伝え聞くところによると，「技術自体の価値は中立的だが、著作権侵害への利用を認識し、弊害も知っていた。独善的かつ無責任な態度で非難は免れない。しかし侵害の蔓延を積極的に意図したわけではない」との理由により，「被告人を罰金150万円に処する。」との判決主文ということ。 裁判長は「ウィニーはＰ２Ｐ（ファイル共有ネットワーク）技術の一つとして諸分野に応用可能で有意義なものであり、技術自体は価値中立だ」とした。ソフトの提供が違法かどうかは「利用状況や提供時の被告の主観面で判断される」と述べた。 その上で、捜査段階の供述やホームページへの書き込みを基に「被告はファイル共有ソフトが著作権を侵害する形で広く利用されている現状を認識し、（違法）利用が

たいへん興味深く，また，非常に生々しい内容を含んだ講演会でした。時間の都合上，途中までしか聴くことができなかったことが，残念。 いくつか，いろんな意味で印象に残ったことなどを，掲げておくことに。 ※なお，あくまで，以下は【情トラ】が聴いて個人的に理解した限りでのメモに過ぎません。実際には，おっしゃられなかった事などを私が勝手に補いまとめたところもあるはずです。その旨を必ずご留意くださいますようお願いします。 地検特捜部の組織，体勢 東京，大阪及び名古屋のそれぞれに，検事が，36名，15名及び8名とのこと（副検事は，2名から3名程度） もっとも，事件によっては，他の部署，他の地検などから，検事を呼び寄せることも （誤解をおそれずに言うと）知能犯については，とにかく被疑者を落とさなければ先に進まない たとえば，「自白がない贈収賄事件を立件できるか」といえば，難しいと言わざるをえない。多くの場合

10月21日（土）に，兵庫県尼崎市で開催される第4回http://hccweb1.bai.ne.jp/~hcl45701/kansai-houmu.htmにおいて，次の内容で報告を担当させていただきます。 ■ 自治体におけるパブリック・コメント制度のつくりかた・活かしかた／PDF ご関心がある方は，どうぞご一読いただければ幸いです（このPDFファイルがWebブラウザ上で開かない場合は，リンク先を右クリックのうえ，「対象をファイルに保存」を選択し，ダウンロードされてから，ご閲覧ください。）。 なお，本報告の目的及びその概要は，次のとおり。 １．本報告の目的 自治体におけるパブリック・コメント制度に関し，条例に基づく同制度構築及び実施の方法を中心に，具体的な同制度活用の方法も交えながら，いくつかの論点につき検討することを通じて，この制度がもつ「住民自治」に資する可能性を探るための足がかりを提供

京都地裁。Winny開発者が被告人となった，著作権法違反幇助に係る事件。第25回公判に傍聴に行ってきました，最初から最後まで（13：30から17：10まで）。初公判からほぼ２年の年月を経て，今回で結審でした。次回は平成18年12月13日（水）午前10時から，（第一審）判決言渡しの予定。 ■傍聴前について 余裕をもって京都地裁到着。カバンを預け，身体検査（ポケットにモノが入ってないかどうか程度）後，101号法廷に 13:15　被告人も101号法廷に。その際，裁判所職員さんから，「傍聴券を確認させてください」といわれてしまっていたが，職員さんが「本人？　（顔がわからないので）」と気づき，無事法廷に入れた次第 13:30　開廷。本日は，傍聴席がほとんど残席なし ■この傍聴録は，【情トラ】の個人的なメモをまとめたものであり，全てを再現できているわけでは勿論ありません。また，【情トラ】の手による編集

■行政手続法の施行状況に関する調査結果−地方公共団体−（PDF） 各都道府県について，設定状況とその全国的な位置づけについて，わかりやすくまとめてみました*1。 なお，次に掲げる表のうち，「審査基準」，「標準処理期間」及び「処分基準」の欄は，それぞれ設定率をパーセントで表したものであり，そして，各々の横に記された「順位」とは，設定率が高い順序に数をつけたものですので。 あなたがお住まいの都道府県では，どれぐらいの設定率がありますか？　それは，お隣の都道府県と比べて高いですか，低いですか？ 都道府県 審査基準 順位 標準処理期間 順位 処分基準 順位 北海道 79.31 22 76.05 5 54.16 47 青森県 72.62 41 60.45 39 58.15 44 岩手県 81.47 12 72.27 14 66.93 23 宮城県 72.59 42 73.91 10 68.05 19

京都地裁。Winny開発者が被告人となった、著作権法違反幇助に係る事件。第23回公判に傍聴に行ってきました、今回も最初から最後まで。とはいえ，本日は，20分程度で終了。 ■傍聴前について 入廷が開始している頃に京都地裁到着。カバンを預け、身体検査（ポケットにモノが入ってないかどうか程度）後、101号法廷に。 13:30　開廷。傍聴人は，25名ぐらい。 ■この傍聴録は、【情トラ】の個人的なメモをまとめたものであり、全てを再現できているわけではモチロンありません。また、【情トラ】の手による編集（表現簡潔化など）も加えておりますし、時には実際に発言されていないにもかかわらず、【情トラ】が理解した（思い込んだ）ものを勝手に付加しまっているトコロもあるかもしれません。さらには、私の理解不足や事実誤認なども、必ずあるはずです。と、イロイロと但書がありますので、その旨ご留意されるようお願いいたします。

京都地裁。Winny開発者が被告人となった、著作権法違反幇助に係る事件。第22回公判に傍聴に行ってきました、今回も最初から最後まで。 ■傍聴前について 入廷が開始している頃に京都地裁到着。カバンを預け、身体検査（ポケットにモノが入ってないかどうか程度）後、101号法廷に。 13:30　開廷。傍聴人は，30名ほど，報道関係者が5,6名ぐらい（だったような気が。）。 ■この傍聴録は、【情トラ】の個人的なメモをまとめたものであり、全てを再現できているわけでは勿論ありません。また、【情トラ】の手による編集（表現簡潔化など）も加えておりますし、時には実際に発言されていないにもかかわらず、【情トラ】が理解した（思い込んだ）ものを勝手に付加しまっている箇所もあるかもしれません。さらには、私の理解不足や事実誤認なども、必ずあるはずです。と、多くの但書がありますので、その旨ご留意されるようお願いいたします。

京都地裁。Winny開発者が被告人となった、著作権法違反幇助に係る事件。第21回公判に傍聴に行ってきました、今回も最初から最後まで。 ■傍聴前について 12:55ごろ　地裁到着。 13:15頃　入廷開始。カバンを預け、身体検査（ポケットにモノが入ってないかどうか程度）後、101号法廷に。今回も、弁護側がPCやプロジェクターを準備されていました。 13:30　開廷。 ■この傍聴録は、【情トラ】の個人的なメモをまとめたものであり、全てを再現できているわけではモチロンありません。また、【情トラ】の手による編集（表現簡潔化など）も加えておりますし、時には実際に発言されていないにもかかわらず、【情トラ】が理解した（思い込んだ）ものを勝手に付加しまっているトコロもあるかもしれません。さらには、私の理解不足や事実誤認なども、必ずあるはずです。と、イロイロと但書がありますので、その旨ご留意されるようお願い