博士論文が経済に関する話題を含むものであり,かつ,主査,副査が経済学者であったとしても,博士号のタイトルが「学術博士(政策・メディア)」である場合に,これを「経済学に関する学位」にあたらないとするのは,「何をもって『経済学に関する学位』とするのか」という解釈の問題ではあっても,「事実無根」ではありません。また,上記のような学位をもっているに過ぎない人を「経済学に関しては修士以上の学位を有しない人」と表現することは,一般的な基準では,「中傷」にはあたりません。同じ慶應義塾大学でも,経済学研究科の博士課程を出て「経済学博士」の学位を得た人を「経済学に関しては修士以上の学位を有しない」と表現すれば,それは「事実無根」になるのですが。 その意味では,件のブログのタイトル自体が私に対する名誉毀損だなあと思ったりします。もともと既存の言葉を独自の定義で使うことがしばしばある方ですから,私たちとは異なる
![「事実無根」だってさ! - la_causette](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c3ac2e9063b0428c2207a8bd0130c6e82e1771fe/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fbenli.cocolog-nifty.com%2F.shared-cocolog%2Fnifty_managed%2Fimages%2Fweb%2Fogp%2Fdefault.png)