「Intelの異なる意見がある文章を指摘するフィルタ」 Video: Intel’s bullshit filter exposes disputed information on the Internet http://digital.venturebeat.com/2009/06/19/intels-bullshit-filter-exposes-disputed-information-on-the-internet/ これはちょっと驚きました。 目の前の文章からある種の言明を抽出しつつ、あらかじめ結構大量に集めておいた命題の抽出結果と照合し、同じテーマ（主題、主語）と異なる結論、意見のものがあると指摘する、というものでしょうか。 しかも、特に、馬鹿馬鹿しい主張(bullshit)、国内だったら「と学会」がとりあげるような主張・・・・ 続きはこちらです（要ログイン）： http://

先週、Ver.1.0からのDataSpiderの長年のユーザーで、 現在は上流コンサルの仕事で大活躍している某氏と食事をする機会があったのだが、 そこで聞いた話の中に「キャリアにおけるVSOP」という話があり、 これがなかなか面白かったのでここでも紹介したいと思う。 ・20代はVitality ・30代はSpeciality ・40代はOriginality ・50代はPersonality ということである。 この「キャリアにおけるVSOP」という言葉は人事畑の人たちの間では有名な言葉らしく、 誰もが「20年くらい前に誰かから聞いた」という前置きと共に説明しているものの ようなのだが、これはなかなか的を射た言葉だと思う。 常に規格外の人というのは存在するものだが、 大抵の場合には、年齢の変遷と共に求められる能力も移り変わっていくものである。 今現在自分がどの年齢層におり、 どのような能力

F-2に関するデマ情報が書かれた「最近発売された3つの書籍」。その中でも、最も分かりやすい間違いが書かれた書籍がこれです。 この本にはF-2戦闘機も「最悪」航空機として紹介され、そのF-2紹介ページの最後にはこのように締められていたのです。 『最終的に完成したのは、ほぼF-15イーグルと同じ重量の航空機だったが、エンジンは一基しかなかった。』・・・『図説　世界の「最悪」航空機大全』 142ページより 私はそのF-2の章最後の締めの部分を読んだ瞬間に、立ち読みして開いていた本を閉じ、静かに書棚へ戻し、何事も無かったかのように立ち去りました。 「Amazonで注文しなくて正解だった・・・」 F-2A戦闘機の空虚重量は約9.5トン、F-15C戦闘機の空虚重量は約13トン、どうしてこの二つが「ほぼ同じ重量」なのか、理解できません。F-2の機内燃料4750L（約3.5トン）を足した数値が13トンです

2008.10.22 栄養士や料理研究家の皆さんはどうも電子レンジには関心が無いようです (26) テーマ：健康管理・増進、病気予防、抗加齢（若返り）、長寿、豊かさ探求(8448) カテゴリ：電磁波について 次のようにプロフィールに書いてある料理研究家/管理栄養士がいます。 「電子レンジを駆使したかんたんヘルシー料理の第一人者」 ジェイン・プラント教授は次のように述べています。 「私は電子レンジをもっていないだけでなく、電子レンジで調理した 食品は食べないようにしている。普通の加熱とは違って、 電子レンジが発するマイクロ波は食材中の水分子を振動させて加熱する。 そしてなにより、電子レンジで調理された食品の味が好きになれない。」 【出典】 乳がんと牛乳 新谷弘実医師は次のように述べています。 「私が取り上げたいのは、外部に漏れる電磁波の危険ではなく、 電子レンジで加熱された食品そのものの危険

見出しは（ひどい）演出です。 広島の「死没者奉納数」リストは以下のところにあります。 →広島の原爆について、広島市のかたから情報をいただきました 資料を提供していただいた広島市の職員のかたには申し訳ないのですが、ちゃんとした説明（エクスキューズ）抜きで、ここ20年ぐらい毎年5000人ぐらいずつ増えている「死没者」のリストを見せられただけでは、アメリカ人ではなくても日本人でも納得できないような気がします（あなたは納得できますか）。これをもって「アメリカ人は日本人にひどいことをしたよね」と言っても、アメリカ人は「そりゃジャパニーズ・ジョークかい？」と言うしかないかも。 多分広島市の職員のかたは、ちゃんとリストの意味を説明できると思うので、そんなに心配はしていないです。 →さまざまな質問 さて、１９９８年８月６日現在の広島の原爆死没者名簿の奉納数は、207,045名で、この１年間で4,927人増

■　雪斎にとって、「永田町」時代の教訓は、何か。 それは、政治家にとっては、「出来ること」よりも「出来ないこと」のほうが、遥かに多いということである。 政治家は、「権力」を持っているから何でも出来るというわけではない。むしろ、「権力」を持っているから出来ることは、かなり狭まめれる。オットーフォン・ビスマルクは、政治を「可能性の芸術」と呼んだけれども、それは、政治が『出来ないこと』ばかりの状況下で『出来ること』を敢えて見つけようというする営み」だという意味である。 こうした現実は、中々、理解されないのではないか。 今、一つ解らないのは、最近、「国策捜査」という言葉が流行っていることである。要するに、時の権力者がl、「政敵」を追い落とすために、警察・検察を動員しているという趣旨の話である。しかし、内閣が恣意的に、警察・検察を動かすなどは、本当に出来るのであろうか。 出来るというのであれば、何故

さて、「SF乱学講座」の日程も近づいてきました。そこで、予定されている講演「「ナラトロジー」×「ルドロジー」――新たな角度からSFを考える」について、主に現代思想や批評理論に関心のある方向けに、話そうと考えている内容の一部を簡単にご紹介します。 『アゲインスト・ジェノサイド』を軸にした記述です。ある程度、理論的な考え方に慣れている人向けの内容となっております。当日はもっと噛み砕いた表現になるものとご理解下さい。 また、変更がかかる可能性もあります。 あまり余裕がないので、本エントリは本当にざっとした解説ですが、SF乱学講座ではこのあたりについても「ナラトロジー」（批評理論としての物語論）と「ルドロジー」（批評理論としてのゲーム論）の考え方を援用して、かつテクストに沿って、平易な言葉で突き詰めて考えていくつもりです。 なおゲーム的な思考法に興味がある方は、理論的な文献だと、以下の高橋志行さん