【足利事件】一部先走った報道 本紙新ガイドラインで検証 (1/3ページ) - MSN産経ニュース

高裁が２３日、再審開始決定を出した足利事件。菅家（すがや）利和さん（６２）は逮捕から１７年半余りを経て、無罪となる公算が大きい。捜査機関だけでなく、当時の産経新聞にも菅家さんを犯人視する報道はなかったか−。裁判員制度開始を前にした今年２月に、産経新聞が策定した事件・裁判報道ガイドラインに照らして検証した。 ■捜査情報 ガイドラインでは、捜査情報について「犯人視しない報道」の徹底を掲げる。容疑者の供述、証拠などの捜査情報は、できるだけ出所を明らかにし、情報が絶対的ではないということが読者に伝わるよう、書き方の工夫を求めている。 菅家さん逮捕を報じた平成３年１２月２日の朝刊は、捜査本部への取材に基づき「首を絞めて殺した」と自白していると報道。それ以降も、捜査本部の会見での発言をもとに「（女児が）かわいかったので、自転車に乗るかいと声をかけた」などの供述を掲載した。 家宅捜索で自宅に「幼女趣味の

[asakura-t]

家宅捜査の内容を出してたのは宮崎勤事件の影響なのかねぇ。

[Nean]

ただ形式的に表現を整えただけで実質的な効果が期待できるかどうか。特定の表現がどのような「世論」の反応を招くかを考える必要はないのか。

[memoclip]

事件そのものは扱いにくくなる代わりに、裁判員となる国民を軸にしたものになりそう。刑事裁判は被疑者と弁護士、検察と裁判長裁判員と各局メディアが絡む看板エンタメへ。

[cubed-l]

「裁判員制度開始を前にした今年２月に策定」それまで気にもしてなかったということ？

[k-takahashi]

『捜査機関だけでなく、当時の産経新聞にも菅家さんを犯人視する報道はなかったか－。裁判員制度開始を前にした今年２月に、産経新聞が策定した事件・裁判報道ガイドラインに照らして検証した』　

[ys0000]

こう考えると、裁判員制度はマスメディアの所為で生み出されたのかも知れないなぁ（言いがかりのレベル）／この手の自粛を叫んだマスメディアが犯人視報道を繰り返すhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090616/crm0906160130004-n1.htm

[rev-9]

裁判員制度自体には反対だけど、こういう記事が載るようになったきっかけとしては評価せねばなるまい。マスコミ屋さんには「外圧がなけりゃできねーのか」と嫌みのひとつも言いたいところではあるが。

[sube-sube]

昨今の記事と世論の反応を見ると、｢捜査機関によると」というエクスキューズは全然機能してないわけだが

[nekotetumamori]

まあこういう検証は必要だが、現在進行形の事象に関してはそのｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝとやら機能してんのかと言いたくなる事をしてるのが産経を含めた日本のﾒﾃﾞｨｱの現状なのだが。

[rna]

そのガイドライン昨今の報道で守られてるのか微妙だが… こういうの他紙もやるといいね。裁判員制度ってこんなとこにも影響与えてるのか。

[youzinnbou25]

犯罪報道ガイドライン つhttp://sankei.jp/company/co_affair.html