米サンフランシスコ・ベイエリア在住で、IGDA日本Internationalization Force（IF）に所属する米田健さんが、理系漫画サイトのXKCD作者、ランダル・モンロー氏が公開された放射線被曝量の比較図を翻訳されました。 ＝＝以下米田さんより＝＝ 理系漫画サイトのXKCD作者、ランダル・モンロー氏がアメリカでのパニックを見てこの比較図を作りました。 日本においても、シーベルトという聞きなれない単語が飛び交っている中、それがどのような意味を持つのか。 その説明がマスコミや各種メディアにおいて絶対的な不足をしていると思います。 すごく理解がしやすいこの図を和訳をしてみました。 別に安全だ、安全じゃない、という指針といった意味合いは無いのですが。 現状でどれだけの放射性物質が漏洩しているのか、その数字がどのような意味をもっているのか。 それを理解するだけでも大きく現状把握に役立つと

旧サイトの移行作業を行っています。２００９年５月１２日以前の情報へのアクセスはしばらくお待ちください。ご不便をおかけいたします。 ＜ゲーム開発者インタビューシリーズ７＞ あるローカライズ・スペシャリストの「卒業」 六百デザイン／鶴見六百（つるみ・ろっぴゃく）氏 [b]ゲームタイトルの大作化に伴い、全世界同時発売をはじめとして、ローカライズの重要性が増している。こうした中で「クラッシュ・バンディクー」「ラチェット＆クランク」などの日本側プロデューサーとして、長年ローカライズを担当してきた鶴見六百氏は、業界でも数少ないローカライズ＆ブリッジスペシャリストの一人だ。そんな鶴見氏が、2009年3月末で業界を「卒業」するという。その真意はどこにあるのか？　鶴見氏の経歴や、日本と海外の文化の違いなども含めて、話を伺った。   プロフィール／長野県出身。早稲田大学理工学部在学中より、ゲーム専門誌「Bee

ここにあるblogエントリは、それぞれの投稿者が個人的な見解を記すものです。 文責は投稿者にあります。IGDA日本は、blogエントリの内容について一切の責任を負いません。 また、blog エントリに記された見解と、IGDA日本の公式な見解が一致することも保証しません。 １．ゲーム開発者がＡＩというときに本当は何を考えているか？ ゲーム開発者がＡＩというときに本当は何を考えているか？ 　それは、キャラクターのＡＩを一番に考えているのか？ 　答えは、多くの場合ノーだろう。 ゲーム開発者がＡＩというときに、考えているのはユーザーのアクション（広い意味で）を考えている。 ＡＩ自体を考えるということよりは、ユーザーのアクションをデザインしている、といった方がよい。 例えば、ＦＰＳを考えてみる。 ＦＰＳは銃をもって敵を倒すのである。 ゲームデザイナーは、 　ユーザーに何に注目させ、 　　何

ここにあるblogエントリは、それぞれの投稿者が個人的な見解を記すものです。 文責は投稿者にあります。IGDA日本は、blogエントリの内容について一切の責任を負いません。 また、blog エントリに記された見解と、IGDA日本の公式な見解が一致することも保証しません。 ７月に、DiGRA Japan の公開講座（当時は、月例報告会という名前）で、 　『SPORE』を読む〜ウィル・ライトの思想とゲームデザイン」 という講演を行いました。その時、講演者の一人である新代表は、 「ウィル・ライトは、The Sims （シム・ピープル）の経験から、 　ストーリーは、ユーザーが勝手に作り出すもので、生成するべきではない、 　と考えている」 という内容を説明されました。確かに、彼のＰＰＴ 　http://thesims.ea.com/us/will/ を読むと、それが強調して書かれています。

ここにあるblogエントリは、それぞれの投稿者が個人的な見解を記すものです。 文責は投稿者にあります。IGDA日本は、blogエントリの内容について一切の責任を負いません。 また、blog エントリに記された見解と、IGDA日本の公式な見解が一致することも保証しません。 「ディジタル・ゲーム業界でボードゲームのコミュニティーを作る」、 僕は今、そういうことをしている。 もちろん僕一人ではない。 一緒にボードゲーム交流会を開催した仲間たち、 参加してくれた方々、 そして何より「協力させてください」という数人の方がおられる。 自分から手をあげてくれる人がいること、それがコミュニティーを作るうえで最も大切なことだ。 そういう人が中心になって運動が出来て行く。 （ゲームＡＩのコミュニティーでは、なかなか分野的な難しさもあって、 　第６回の最終回でようやくそういった方々を得ることができた。

ここにあるblogエントリは、それぞれの投稿者が個人的な見解を記すものです。 文責は投稿者にあります。IGDA日本は、blogエントリの内容について一切の責任を負いません。 また、blog エントリに記された見解と、IGDA日本の公式な見解が一致することも保証しません。 ヴォルフガング・クラマー「何がゲームをよいゲームにするか？」をディジタルゲームに向けて読む（前編）からの続きです。 何がゲームをよいゲームにするか　　　　(Table Games in the World　内の翻訳)　 　　　http://www.tgiw.info/etc/factor.html の議論を題材に、ディジタルゲームのデザインを考えます。 ① 独創性 ② 何度もできる魅力 ③ 驚き ④ 機会の平等 ⑤ 勝つチャンス ⑥ 「キングメーカー効果」がないこと ⑦ 序盤で脱落しない ⑧ 適切な待ち時間 ⑨

ここにあるblogエントリは、それぞれの投稿者が個人的な見解を記すものです。 文責は投稿者にあります。IGDA日本は、blogエントリの内容について一切の責任を負いません。 また、blog エントリに記された見解と、IGDA日本の公式な見解が一致することも保証しません。 先日、ボードゲーム・デザイン論「パターンランゲージによるアプローチ」というエッセイを書いたところ、 ６二ムトやアンダーカバー他、傑作と言われるアナログゲームをデザインし続ける ヴォルフガング・クラマー氏がゲームデザインについて書いたエッセイがあるよ、と教えて頂きました。 （ありがとうございます） 　何がゲームをよいゲームにするか　　　　(Table Games in the World　内の翻訳)　 　　　http://www.tgiw.info/etc/factor.html 以下はこの翻訳を引用しながら議論を

ここにあるblogエントリは、それぞれの投稿者が個人的な見解を記すものです。 文責は投稿者にあります。IGDA日本は、blogエントリの内容について一切の責任を負いません。 また、blog エントリに記された見解と、IGDA日本の公式な見解が一致することも保証しません。 人工知能には２つの側面がある、と自分は考えます。 それは技術的ではなく、ＡＩがこの世界に存在する、二つのあり方についてです。 この２つの違いについて知っておくことは、特にゲーム開発者にとって役に立つことだと思います。順を追って説明いたします。 ------------------------------------------------------------- 第１章　最初の人工知能は「現実世界で機能する人工知能」 ６０年前をイメージしてみる。 パーソナル・コンピューターなど夢のまた夢であった時代、 コンピュ

ここにあるblogエントリは、それぞれの投稿者が個人的な見解を記すものです。 文責は投稿者にあります。IGDA日本は、blogエントリの内容について一切の責任を負いません。 また、blog エントリに記された見解と、IGDA日本の公式な見解が一致することも保証しません。 このコーナーは、個人的な判断に基づいてゲームＡＩとその周辺の代表的な文献１００選を順番に紹介するものです。 毎回テーマを決めて紹介します。 学習、社内セミナーなどの参考などにして頂ければと思います。 方針は自分というパーソナリティーを通して「ゲームＡＩ」について紹介できれば、というところが出発点となっています。 対象は、技術者、企画を問わず、広い視点からご紹介したいと思います。 基本的に、ＷＥＢや書店などで簡単に手に入るものに限ります。 --------------------------------------

IGDA日本へのニュース投稿は、ゲーム開発に関係するものであれば、どなたでも可能です。 　イベント情報、PressRelese、開発に関するページ情報等、ゲーム開発者にとって有益と思われるニュースであれば、何でもご投稿ください。内容を事務局の方でチェックさせて頂いた後、掲載させて頂きます。出来るだ積極的に掲載させて頂きます。 （ニュース投稿は、以下のページから。IGDA.jp上の無料のアカウントでログインが必要です） 　よく投稿方法が分からないという方は、shin@igda.jp までプレスリリースを送って頂くだけでもかまいません。こちらで手作業してアップするようにします。ただ、運営ボランティアの仕事状況や内容によっては、アップできない場合もあり、その旨をご連絡をしない場合もあります。 　また、明確な投稿のポリシーを現在持っていませんが、一般的な常識で考え、ゲーム開発に関連する内容であれば