日本の被曝医療構造はピラミッド型？ 切り捨てられる低線量被曝
第1位 「福島第一原発”最高幹部”が語るフクシマの真実（後編）『新工程表はデタラメ』」（「週刊朝日」7月29日号） 第2位 「被曝医療 市民の検査はできません」（「AERA」7月25日号） 第3位 「独占スクープ告白『わが子のオシッコからセシウムが出て』」（「週刊現代」7月30日号） 福島の子どもたちを夏の間だけでも北海道あたりへ「疎開」させる運動を、仲間と始めようと思っている。 これは先週（7月13日）、大阪・熊取にある京大原子炉実験所へ小出裕章氏を訪ね、話し合ったことがきっかけになった。 小出氏はかつて原発の平和利用に憧れを抱き、大学で原子力工学を学んだが、その後、原発の危険性に気が付き、現場に踏みとどまり、反原発の先頭に立っている人である。 小出氏の主張は一貫している。低線量でも人体には必ず影響がある。どんなにわずかな被曝でも、放射線がDNAを含めた分子結合を切断・破壊することは、こ
「人権」を「思いやりの心」にすり替えてはいけない～人権週間に寄せて思うこと - Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ
秋原さんのおっしゃることは分かるつもりなのですが、今の状況で、人権は人間が生まれついて持つ人類普遍の権利であるという抽象的なことを説いても、難しいという現状があると思います。また、人権は権利獲得のための人類の不断の努力の成果といっても、（よく言われることですが）日本の場合、人民自らが獲得したものでないという事情もあります。ピンとこないということが、確かにあると思います。 こういうなかで、思いやりというのは、やはり有効な言葉だと思います。がれき受け入れの問題も、思いやりの強要以外にも別の問題（東北のすべてのがれきは穢れもの扱いされるほど危険なのか？ 本当に全国に分散させるのが有効な手段なのか？など）があって、また、思いやりの強要は、そんなに多くの人々の心を動かしていないのでは？とも思います。もちろん、思いやりの強要が一部の人の心を傷つけることはありますが、そういうことをする人は、この論法を用
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
white-screen.jp
