理化学研究所改革委員会の岸輝雄委員長（７４）（東京大名誉教授）が１８日、ＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文をめぐる笹井芳樹氏（５２）の発言に不快感を示した。 笹井氏は論文の共著者。「（論文の基となる）ノートを見る機会がなかった」と１６日に弁明していた。岸氏は「（筆頭著者と）同等に責任を持つべきだ」と話した。
笹井氏は小保方氏と同等の責任を…改革委員長 : 科学 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
理化学研究所改革委員会の岸輝雄委員長（７４）（東京大名誉教授）が１８日、ＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文をめぐる笹井芳樹氏（５２）の発言に不快感を示した。 笹井氏は論文の共著者。「（論文の基となる）ノートを見る機会がなかった」と１６日に弁明していた。岸氏は「（筆頭著者と）同等に責任を持つべきだ」と話した。
笹井氏ぜんぜん悪くないじゃん
俺も会見を見る前は笹井氏の監督責任ガーみたいな素人くさい見方を持ってた。 この人たった2ヶ月前から武市センター長の依頼を受けて執筆を手助けして見事Natureにねじ込んだんだよ。 小保方の持ってきたデータが本物だったとしたら、結果を振り返って、この人が己の頭脳と研究実績を駆使してやったことは非常に正しく、理研と日本の科学に貢献したといえるだろう。 ところが、小保方の持ってきたデータに問題があった。 じゃあ、小保方のデータを最初から疑って、独立したラボのリーダーに向かって、大学院生にやるみたいにノート見せろとか、何回やったのか、問いただしたり出来たのかと言えば、もう出来るわけ無いじゃん。 地方都市の科研費が取れなくて時間はあるけどルサンチマンたっぷりの田舎のうだつのあがらない教授じゃないんだぞ。 笹井氏にこの事態が振り返って避けることが出来たかというと、到底不可能だろ。 「いやー、ちょっとう
27歳童貞に告られた
警察署で知り合った27歳の男の人に告られました。あまり、女慣れしてないなと思ったら、ずっと前から童貞だったみたい。 先日いきなりメールが来て、私の最寄り駅の近くの公園で今会えるなら、今すぐ来て欲しいみたいな感じで言われ、何だろうと思いました。 少し迷ったけどとりあえず行ってみたら、その人がトイレからすこし出てきて、 「あなたに会えて、僕の人生は変わってしまった。あの警察署で出会ったことは、僕にとって奇跡になるか、不幸になるか、君が今ここで決めて欲しい」と言われました。何故かコンビニ弁当を持っていました。 私が「それでどうしたいの？」と言うと、 「それを決めるのは君だ、僕には何の選択も出来ない。」と言われて、私にコンビニ弁当をプレゼントして、トイレの中に入っていきました。 私はコンビニ弁当を食べながら待っていると、彼はトイレの中から、「食べたなら、君は奇跡を選んだことだ！」と叫び、飛び出して
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
若者の車離れは思ったよりも根が深い
