大阪市なら壊していいのか？：維新の矛盾
維新の宇佐美賢一京都市議、何気なく矛盾したことを。 なんだこれ。京都市を廃止など維新市議団は議会で主張していない。どちらかというと道州制を見通せば規模は別にしてもバチカン市国のように京都市がさらに独自性を発揮できる方が良いと市長に質してきた。 いったいどういった了見で発言しているのか。 pic.twitter.com/bzomSpmTPA — 宇佐美賢一（京都市会議員 日本維新の会） (@usamikenichi) 2019年4月25日 この市議は、京都維新は「京都市廃止」は主張していない・京都市は独自性を発揮すべしとして、京都地盤の維新衆議院議員・森夏枝が「二重行政」として「京都市廃止」を提言したと新聞インタビューで発言したことに激しく反発。 へえ。 森夏枝の主張は、是か非かという観点からはこんなものは認めるわけにはいかないとはいえども、論理展開としては「維新の考え方に沿えば、当然そうい
維新・佐々木りえ大阪市議（住之江区）がデマチラシをまいていたらしい
大阪維新の会、佐々木りえ大阪市議（住之江区選出）が、おかしなビラをまいていたらしいという目撃情報。 朝、地下鉄で出勤中、先に降りた女性の尻に敷かれていたうちわがこれです。 pic.twitter.com/de9CqzrIjW — ジーロ (@jiro2109) 2018年7月30日 佐々木りえさん(住之江区)の方の大阪維新の公約達成には住吉市民病院の廃止は書かないんだな。存続を望む声の大きな中で潰したんやから、大きな顔して「公約通りに私たちが潰しました！」って言うてみいや！ pic.twitter.com/ioioQcTLHA — ヤギの箱＠ボクらの暮らしに維新はいらない (@yaginobox) 2018年7月30日 そもそもこれは「ビラ」か「うちわ」か これは明らかに、うちわではないかと思われるビラ。微妙なラインになっています。 天神祭の時には、同じような形態のビラを「よかったらあおい
デマ体質の維新：荒唐無稽な作り話を当事者本人にもぶつける厚顔無恥
少し調べればわかることでも平気で作り話を捏造し、「維新の手柄、他の人間は何もしていない」とばかりに、しかもエアコンや中学校給食導入の先頭に立った当時の大阪市長・平松邦夫氏ご本人にぶつけて中傷するという厚顔無恥さ。 松井氏のツイートにも、元の平松氏のツイートにも、デマを真に受けた維新信者による、平松氏への中傷が多数ぶら下がっています。 維新のデマは、一事が万事その手口。 維新の他のデマの例 1．「あいりんを改善したのは橋下。柳本一家は何もしなかった」 ほかにも、前大阪市議・柳本顕氏に対して「あいりんを改善したのは橋下市政。西成区・あいりんに近接する地域を地盤とする柳本一家は70年にわたって歴代で議員をしているのに何もしなかった」かのような卑劣な中傷・デマも、長期にわたって続いています。柳本氏ご本人のツイッターにも、その手のどうしようもないクソリプがぶら下がっています。中傷の発端は、2015年
大阪維新・佐々木りえ大阪市議の選挙違反疑惑報じられる
日刊ゲンダイ2015年11月12号（11月11日発行）で、大阪維新の会・佐々木りえ大阪市議（住之江区選出）が、大阪市長選の事前運動とも取れる文書を配布していたとする記事が掲載されている。 記事の内容を要約すると、以下のとおりとなっている。 2015年11月1日～2日、住之江区内の複数の有権者の家の郵便受けに、佐々木りえ市議からの手紙と維新の「大阪市長選公認候補者決定」のビラが、開封された状態の封筒に入れられて投函されていた。 手紙は私信の形をとっていたが、「橋下市長の後任を選ぶ大阪市長についてご挨拶」「吉村洋文が立候補することが決定」などと書かれていた。 手紙が投函された家は、佐々木市議の支援者ではないし、直接的な接点があるわけでもない。 手紙の内容について、事前運動を疑い警察に届け出る。警察は調査すると話したという。 選挙実務に詳しい人は「文面だけでは直接的な投票依頼はないが、一緒に候補
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
