投票では育休3年が最多なのに、支持論者が私一人なので、敢えて再度反論してみる - 本山勝寛 4kizフォーキッズ代表 公式ブログ | Katsuhiro Motoyama's Official Blog先日、「育休3年に加え、夫婦育休で給付金10割を提案」という記事を書いたが、その後も各所で育休3年制への強い反対の声ばかりが続くので、批判覚悟で敢えて再度反論したい。 ちなみに代表的反対論は以下。 女子大生でも分かる、3年間の育児休暇が最悪な結果をもたらす理由。 「育児休業3年延長」が政策として全然意味がないワケ 他にも東京新聞社説や日経記事にも育休3年反対論が展開されていた。 そんな四面楚歌の状況なのに、敢えて反論する私の違和感の一つはこれ。 ヤフートピックスの投票では、全投票数47,716人中、最多が3年の31% 【14,969票】、その後に2年(22%)、1年半(20%)、1年未満(20%)、4年以上(7%)と続く。現行の1年半よりも多い年数を選んだのは合計60%になる。 ヤフーのネット投票が必ずしも民意をそのまま反映しているとは限らないし、男女や年齢によって結果は変わってくるとは思
