社交的な人の中身があなたが思うような「社交的な人」そのままとは限らない。 とんでもないコンプレックスを抱えながら演じてる場合も少なからずある。 1人称が「僕」というのをやめてみたら? 過剰な自己愛が見えて気持ち悪い。

どうでもいいことなんだけどさ（だから増田に書くんだけどさ） カレーにさ、凄く良いステーキ肉をさっと焼いて入れてすっごく豪華なカレーとか、 伊勢海老とかムール貝とか入れた豪華なシーフードカレーとか、 でっかい車えびフライのエビフライカレーとか、 あるよね。 あれって、別々にしてもらったほうがうれしいよなあ。 おいしいものはカレーじゃなくてそのまま食べたい。 おいしいステーキはステーキとして食べたいし、伊勢海老はただ蒸したか茹でたか焼いたかしたのが一番うまいと思う。 カレーはさ、安い肉を煮込んで煮込んでおいしく食べるのが筋ってもんだろと思うんだ。 まあ、それだけ。

なんかさ、「萌える」対象は、人間の形をしていなくたっていいと思うんだ。いやそりゃ普通だ。獣人・非人萌えとかな。 つーか、俺らと意思疎通を図れる可能性のある存在じゃなくてもいいと思うんだ。つっても既に廃工場萌えとか道路標識萌えってのはもあるんだっけ？フェティシズムの派生？ いや、もっとこう、なんだ、「水分子一個の性質を研究するには量子力学みたいな分野になるのかな、でも水分子が大量に集まっただけで、流体力学っていう別の分野が待ってるよね」萌えとか。 すみませんでした。 追記あーなんかブクマ増えてるけど、違うんだ。モノなんて簡単に擬人化できちまう。すでに名前がついている科学/化学現象も、擬人化する絵師様は居る。どっかでクォーク萌えとか見たぜ。 違うんだ。 上の例でも、別に「量子力学萌え」とか「流体力学萌え」と言いたいわけじゃなくて、「同じモノを見てるはずなのに、量によって全く別モノになっちまうん

軽くつっこみを入れるだけなのに、なんか凝った言い回しになって長くなる。面白がってくれる人もいてるけど…本を読むのが好きな人とかぐらい いや、元増田は「面白い（ことに価値を感じる）人」なんだと思うよ。そして多くの人は「楽しい（ことが大好きな）人」なんだよ。この二つの言葉の定義はまったく俺基準なのを断っておくけど。 「面白い」と「楽しい」は両方「笑い」が発生するからすごく良く似てるんだけど、実は全然違う。対極にあると言ってもいいくらい。 そして世間では「楽しい」の方に所属してる人がほとんどなんだ。だから元増田はコミュニケーションが出来ないのではなく、種類が違う人の中に取り残されてるだけ。英語しかしゃべらない奴らの中に日本語しかしゃべらない自分が取り残されてるようなもんだ。 「面白い」属性か「楽しい」属性かを検査する装置としては、「変なもの、変なこと」に出会ったとき（あいまいだけどね）に「うわ、

一人称の表現って、テキスト表現の特権なんだなあって気がついた。 完全な主観で物語を進められるのは文章しかない。あるいは、文章しかそういった表現は見られない。 漫画になると、どうしても主人公の外見を描くことになるし、映画でも三人称からの俯瞰じゃなければ映像である利点が薄れてしまう。 一人称って、案外すごい。だからこその叙述トリックなのだしね。 それとも、知らないだけでそういった作品はあるのだろうか。 漫画には……ないような気がするのだけれど、映画だとどうなんだろうなあ。