Step FunctionsからLambda関数を実行する書き方2つの違い | DevelopersIO
Step FunctionsからLambda関数を実行したい場合、ASL(Amazon State Languageの略。ステートマシンの実装をこの形式で書く)の書き方が2つあります。この違いを調べました。 方法1: Resourceに関数のARNを直接書く { "StartAt":"CallLambda", "States":{ "CallLambda":{ "Type":"Task", "Resource":"arn:aws:lambda:ap-northeast-1:123456789012:function:MyFunction", "End":true } } } 方法2: Parameters.FunctionNameに関数名を書く。Resourceは arn:aws:states:::lambda:invoke 固定 { "StartAt":"CallLambda", "St
AWS Step Functionsを利用してAWS BatchやFargateのタスクを起動する - たきざわの日記
この記事は、はてなエンジニア Advent Calendarの22日目の記事です。 qiita.com 最近は仕事で AWS Batch に触れることが多くなってきました。また、ちょっとしたスクリプトならFargate のほうが便利かもしれないということを同僚に教えてもらい、Fargateを利用してcronで実行している処理を置き換えられないか、ということを個人的に検討しています。今日はそこで得たちょっとした便利情報をご紹介しようと思います。 Step Functionsを試す AWS BatchにしてもFargateにしても、成功/失敗のハンドリングが少し難しいという課題があると考えていました。AWS Batchは24時間後にはジョブの実行結果がコンソール上から消えてしまいます。Fargateも、タスク終了後短期間でタスク一覧から消えてしまい、どこかに通知していない限りは「ジョブ/タスク
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
