scala play はじめの一歩
● [Scala] play scala はじめの一歩 インストール インスコ手順 scala 本体 play framework play scala module 1. scala これからはじめる人は2.8系(まだRCだけど)がお薦めです。(2.7 からいい感じに進化してるので)。ディストリのパッケージはまだ2.7系のはずなので、本家http://www.scala-lang.org/downloads から取ります。 2.8の 最新版(2010/05/04現在は scala-2.8.0.RC1.tgz) をDL 適当な場所に展開 その scala-2.8.0.RC1/bin に PATH を追加 あと java も適当に入れます (ubuntu なら sun-java6-jre とか) scala と打って、console が立ち上がればOK。(終了はCtl-dで) 2. play
RubyからScalaに乗り換えた15くらいの理由 - ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2010-04-26)
● [Scala] RubyからScalaに乗り換えた15くらいの理由 [注意] この文章を読むと、既存のRubyコードをScalaでrewriteしたくなる、 Rubyコードで型チェックをやるのが鬱になる、Ruby案件でやる気が出なくなる、 などの幻覚や異常行動が報告されています。 現在関わっているプロジェクトや家族のことを常に意識し、 気を強く持って冷静に読むとよいでしょう。 「Scalaプログラミング入門」を読みはじめて、いきなり大きく頷いてしまった。 "コーディング時間の半分をテスト作成に費やさなければならなかった"(p.3) "Railsによって得られた生産性の向上は、テスト作成の作業に失われてしまいました"(p.3) まさにここ数年私が抱いてた漠然としたストレスの正体が、的確に文章となっていたからだ。そしてほどなく、「あ、この機能がRubyに欲しかった！」という驚きと共に Sc
ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2009-07-21)
UnitTest で部品をしっかり守っているのに運用時にエラー さらに version up 時には頑張って書いた UnitTest が無駄になる UnitTest の存在意義に疑問が出てくるから、書こうとする気力が落ちる 思考停止して頑張ってまた書いても、また運用時にエラーが起きちゃう こうして悪いリズムが生まれていく 長期的な回帰テストとしては UnitTest は無力 まず書くべきは End to End のテストだった・・・ 河田・・・受入テストにつけ！ なるほど、UnitTest よりも受入テストの方が対象となるシステムの挙動と密接であるため、確かに テストコードが長生きする とことがわかる。うん、それで問題が解決しているよ。でも、さらに「実行者が人でないといけない」と言ってるのはなぜ？ここからが問題の核心だが、その答えから言えば 人である方がテストコードがさらに長生きする から
[cucumber][テスト] テストデータツールまとめ(2009春夏)
● [cucumber][テスト] テストデータツールまとめ(2009春夏) 調査結果 知見 みんな YAML での Fixture 作成には辟易 (except DHH) DHH は初心者 BDD の流れから全体の fixture でなく必要なデータを作成するのが主流 データ作成ツールは Machinist がすこぶる評判いい (現在のベスト) 集合的なデータが必要な場合は Dataset を使い、その中から Machinist を使う Fake データの作成は Faker gem がこれまたすこぶる評判よし Machinist の発音がわからない 今、cucumber + webrat + mozrepl + firefox + xvfb + rspec + machinist + faker が俺の中で激熱！ 参考 http://github.com/aslakhellesoy/cu
ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2009-04-16) WYSIWYG エディタを徒然と試す
● [jQuery] WYSIWYG エディタを徒然と試す 機能 表組ができる 日本語のIME変換誤動作がない HTMLソース切り替えがinline 画像の挿入ができる (from File, URL) 多段リストができる ブラウザの新規windowを出さない カスタマイズが容易（Obfuscatedではないソースが入手可能） ライセンス という点を中心に徒然と調査する。 CKEditor http://ckeditor.com/ FCKEditor 2.x は 3.x から CKEditor と変名。 Mac + Firefox の場合のみ、IME変換確定で改行が入る不具合あり RETは p, S-RET は br 表組 (popup, propertyで変更可) HTML (inline, スムーズ) 画像 (popup, url, upload) リスト (single) ソース (
ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2009-04-08)
やはりテストの話題になって stubとmockの違いを1行で！ 今のテストフレームワークのお薦めは？ RRが熱いよ！(英語ぽく書くのが目的じゃない、rubyぽいdslが必要なんだ！) mock で should_receive でガチガチにサブオブジェクトに介入してくる人って何なの！ duck type の考え方からしても、何をやるかは相手に任せるベッキー mock は探針であるべきだ stub しか使わないよね ごめん、俺、最近は実データ派に戻ってきたんだ（Fixtureラブ） Fixture はシナリオ別に使い分けるのが面倒じゃない？ そこで FactoryGirl ですよ 何が嬉しいの？ テストデータを ruby コードで動的に書きたいときがある それって、もし fixture を簡単に切り替えられる機能があれば不要じゃね？ 動的なら YAML でゴリゴリ書く方法もあるし 切り替え、
ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2009-03-30)
● [テスト] should change に見る UnitTest と RSpec の違い Yugui さんに Proc#should change が便利だと教わった。 Spec::Matchers::Change Spec::Matchers::Change を使うと、一連のコード(proc)実行時に変化したこと(仕様)を簡単に記述することができる。 should change(receiver, message, &block) should change(receiver, message, &block).by(value) should change(receiver, message, &block).from(old).to(new) should_not change(receiver, message, &block)
ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2009-01-27)
● [Ruby] CoC の次は DbC 自分がなぜテストを書かないのかを徒然と自問自答してみた 書かなくても動くし（動作保証でなく、テストファイルが必須ではない） 言語で縛るのも楽しそう（テストを書かないとメソッド定義できないとか） あと、test ファイルが分離してるから忘れる unit test は特にモデル(ロジック)と1:1だから、コードの中に書いていいんじゃね？ むしろ動的にテストしたい 結局みんな def foo の直後に俺俺 assert 作って実行してるじゃん？無駄じゃん？ 最低でも引数と戻値の型ぐらい検査できると嬉しい 別言語は要らないから、Ruby でせめて型チェックだけしたい Duby どこー？早くカモーン！ｗ 戻り値は ensure で代用できそう ensure => ret は rescue との類似性的にもよくね？ ensure Integer とかかけたらそ
[Rails] Metal, Metalの戦闘力 - ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2008-12-16)
● [Rails] Metal Rails edge に Metal という新しい機能が追加された。これは Rack を用いた高速な Controller であり、Rails の色んな機能は捨ててでも、兎に角、単純で速いレスポンスがどうしても必要だ！という局面ではもの凄い助けになるだろう。 http://github.com/rails/rails/commit/8c3a54366435eebc2c8aa63b63e1349ce74a7b38 作成 場所は app/metal。metal ジェネレータが用意されているので、controller と同じ感覚で使える。既存のコントローラ(top1)と速度比較をするので、こちらの名前はtop2にしてみる。 従来のコントローラ的思想でいけば top2_metal.rb が作成されそうなものだが、そうはなっていない。この辺あたりに Merb 臭が少し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Rails2.2 RC1 が出たので、淡々と変更点を追って見る ー ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2008-10-25)
ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2008-08-04)